記録所.com

裁判官をさがす

清水 響

裁判官(知的財産高等裁判所)

収録判決
129件うち裁判長 126件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

129件
判決法廷結果本人の立場向き
2024.10.30 知的財産高裁海外すし店ロゴのサイト掲載と商標権

仮に広告だとしても、店は海外にしかなく日本でのサービスに使われていないため、日本の商標権や不正競争防止法による保護は及ばないとした。

知的財産高裁
原判決一部取消賛成―
2024.10.21 知的財産高裁ビットトレントでの動画共有と発信者開示

発信者らの端末に動画のコピーが保存され、送信できる状態だったかにも疑問が残り、権利侵害が明らかとはいえないとした。

知的財産高裁
控訴棄却賛成―
2024.10.09 知的財産高裁パチンコ機の一部オートボタン特許

同じ文献が出願の審査段階から示されていたため、別の発明を根拠に補正を却下しても不意打ちとはいえないとして、メーカーの請求を退けた。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2024.09.25 知的財産高裁運搬台車の手押し棒の手を守る部品の特許

雑誌記事の鍔状ガードは、手を正しい持ち位置にとどめるためのもので、手を周りの物から守る考えは含まれず、組み合わせても簡単には思いつけない。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2024.09.25 知的財産高裁子供用椅子のデザインと模倣

実用品のデザインが著作物にあたるのは、機能から離れて美術として鑑賞できる場合に限られるとし、この椅子はあたらないと判断した。不法行為も認めず、控訴を退けた。

知的財産高裁
控訴棄却賛成―
2024.09.25 知的財産高裁期限切れの特許料と特許権の回復

弁理士の病気などがコロナの影響で起きたという証拠はない。管理の不備に気づいた後、会社が十分に注意したのに期限内に払えなかったという証拠もないとした。

知的財産高裁
控訴棄却賛成―
2024.09.25 知的財産高裁茶葉スティックの「ニコチンゼロ」表示

表示は体に悪影響が出る量のニコチンを含まないことを示すもので、1ppm未満なら「ゼロ」と書くのは社会通念上許されるとした。

知的財産高裁
控訴棄却賛成―
2024.09.25 知的財産高裁船の排ガス浄化装置の特許の有効性

そのため特許の発明は容易に思いつけたとはいえず、特許庁の判断は結論として正しいとして、三菱化工機の請求を退けた。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2024.09.11 知的財産高裁「遠隔シャンパン」の商標登録

「遠隔シャンパン」に独自の意味があるという主張は一般に知られていないとして退け、似た登録例があることやフランス側の異議がないことも結論を変えないとした。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2024.08.28 知的財産高裁誘導加熱コイルの空冷構造の特許

完成品の調理器も別の装置の部品として使えるので「ユニット」にあたるとして請求項4〜6も同様に取り消したが、請求項2・3は特許庁の判断を維持した。

知的財産高裁
審決一部取消賛成―
2024.08.28 知的財産高裁高温で働くとするジョセフソン接合の特許

抵抗値の急な変化は一部が超伝導になったことを示すという会社の主張も、裏付けがないとして退け、会社の請求を棄却した。

知的財産高裁
請求棄却賛成―
2024.08.28 知的財産高裁十字マークのバッグロゴと商標の類似

幅の広い十字はスイス国旗などにも使われるありふれた図柄だ。また、ネット販売の写真でも違いの大部分は見て取れるとして、購入者が取り違えるという主張を退けた。

知的財産高裁
控訴棄却賛成―
2024.08.28 知的財産高裁年賀はがきキャンペーンとアイデア盗用の主張

法的措置の予告を受けた後も、刑事告発などをほのめかして要求を続けたことは業務妨害で違法だとした。ただし賠償額は11万円に減らした。

知的財産高裁
原判決一部変更賛成―
2024.07.17 知的財産高裁締め付け工具のモータ特許の進歩性

磁石を接着剤で貼り付ける方法もよく知られた技術であり、この発明は簡単に思いつけるものだとして、審決を取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成―
2024.07.10 知的財産高裁ファイル共有ソフト利用者の情報開示

事前の確認通信は侵害そのものの通信ではない。それでも、侵害した人を特定するのに役立ち、侵害との結びつきも強いので、開示の対象になるとした。

知的財産高裁
原判決取消賛成―
2024.07.10 知的財産高裁ファイル共有ソフトでの動画拡散と発信者開示

アップロードできると知らせた通信の記録は、侵害した人の特定に役立つ。そのため、権利の侵害にかかわる発信者情報として開示の対象になると判断した。

知的財産高裁
原判決取消賛成―
2024.07.08 知的財産高裁「三金工業」商標の登録無効

子会社はすでに社名から「三金」を外していたことなどから、不正な目的や他人の評判へのただ乗りとはいえないとし、その他の請求は退けた。

知的財産高裁
審決一部取消賛成―
2024.06.24 知的財産高裁配信者の写真無断使用と事務所の責任

Aの行為のきっかけに配信活動が関係していたというだけでは、事務所に賠償責任を負わせる理由にならないとした。

知的財産高裁
控訴棄却賛成―
2024.05.15 知的財産高裁電動締め付け工具の特許の進歩性

磁石を接着してすき間を設けて貼る方法もよく知られた技術であり、特許は無効とされるべきものなので、特許の内容を訂正しても無効の理由はなくならないとした。

知的財産高裁
原判決変更賛成―
2024.04.17 知的財産高裁「Tibetan Tiger」商標の登録拒絶

審判で出されなかった証拠を裁判で使うことも、ネット記事を証拠にすることも許されるとし、他の商標との不平等の主張も退けて、請求を棄却した。

知的財産高裁
請求棄却賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。