主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2025.11.13 知的財産高裁
- どんな裁判
- マッサージ機メーカーは、「マッサージ機を備えた情報ネットワークシステム」の特許を持っていた。このシステムでは、メーカーのサーバーから新しいマッサージコースや更新の情報が届くと、マッサージ機の操作器にそれが表示され、利用者が選ぶとマッサージ機がデータを直接ダウンロードする。第三者の申立てを受けた特許庁が特許の大部分を取り消したため、メーカーはその取消しをやめさせるよう求めて裁判を起こした。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2025.11.13 知的財産高裁
- どんな裁判
- 開運法の一つ「埋金法」では、金属の玉や願い事を書いた札を箱に入れて地中に埋める。この道具セットの箱の形と、箱に描かれた方位盤の図や文字を、ある販売者が立体商標として登録した。同じ構成の埋金セットを売っていた別の販売者は、この商標はありふれたもので、自分の商品と紛らわしいなどと主張して、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、その判断を取り消すよう裁判所に求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2025.11.06 知的財産高裁
- どんな裁判
- ツイッター(現X)で自分の手料理の写真を公開していた主婦が、別の利用者らから、料理や体形、生活ぶりをからかう投稿をくり返された。主婦はそのうちの一人に対し、侮辱で気持ちを傷つけられたこと、プライバシーを侵害されたこと、料理写真を無断で転載されて著作権を侵害されたことを理由に、300万円の損害賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
129件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2024.10.30 知的財産高裁 | 海外すし店ロゴのサイト掲載と商標権 仮に広告だとしても、店は海外にしかなく日本でのサービスに使われていないため、日本の商標権や不正競争防止法による保護は及ばないとした。 | 知的財産高裁
| 原判決一部取消 | 賛成 | ― |
| 2024.10.21 知的財産高裁 | ビットトレントでの動画共有と発信者開示 発信者らの端末に動画のコピーが保存され、送信できる状態だったかにも疑問が残り、権利侵害が明らかとはいえないとした。 | 知的財産高裁
| 控訴棄却 | 賛成 | ― |
| 2024.10.09 知的財産高裁 | パチンコ機の一部オートボタン特許 同じ文献が出願の審査段階から示されていたため、別の発明を根拠に補正を却下しても不意打ちとはいえないとして、メーカーの請求を退けた。 | 知的財産高裁
| 請求棄却 | 賛成 | ― |
| 2024.09.25 知的財産高裁 | 運搬台車の手押し棒の手を守る部品の特許 雑誌記事の鍔状ガードは、手を正しい持ち位置にとどめるためのもので、手を周りの物から守る考えは含まれず、組み合わせても簡単には思いつけない。 | 知的財産高裁
| 請求棄却 | 賛成 | ― |
| 2024.09.25 知的財産高裁 | 子供用椅子のデザインと模倣 実用品のデザインが著作物にあたるのは、機能から離れて美術として鑑賞できる場合に限られるとし、この椅子はあたらないと判断した。不法行為も認めず、控訴を退けた。 | 知的財産高裁
| 控訴棄却 | 賛成 | ― |
| 2024.09.25 知的財産高裁 | 期限切れの特許料と特許権の回復 弁理士の病気などがコロナの影響で起きたという証拠はない。管理の不備に気づいた後、会社が十分に注意したのに期限内に払えなかったという証拠もないとした。 | 知的財産高裁
| 控訴棄却 | 賛成 | ― |
| 2024.09.25 知的財産高裁 | 茶葉スティックの「ニコチンゼロ」表示 表示は体に悪影響が出る量のニコチンを含まないことを示すもので、1ppm未満なら「ゼロ」と書くのは社会通念上許されるとした。 | 知的財産高裁
| 控訴棄却 | 賛成 | ― |
| 2024.09.25 知的財産高裁 | 船の排ガス浄化装置の特許の有効性 そのため特許の発明は容易に思いつけたとはいえず、特許庁の判断は結論として正しいとして、三菱化工機の請求を退けた。 | 知的財産高裁
| 請求棄却 | 賛成 | ― |
| 2024.09.11 知的財産高裁 | 「遠隔シャンパン」の商標登録 「遠隔シャンパン」に独自の意味があるという主張は一般に知られていないとして退け、似た登録例があることやフランス側の異議がないことも結論を変えないとした。 | 知的財産高裁
| 請求棄却 | 賛成 | ― |
| 2024.08.28 知的財産高裁 | 誘導加熱コイルの空冷構造の特許 完成品の調理器も別の装置の部品として使えるので「ユニット」にあたるとして請求項4〜6も同様に取り消したが、請求項2・3は特許庁の判断を維持した。 | 知的財産高裁
| 審決一部取消 | 賛成 | ― |
| 2024.08.28 知的財産高裁 | 高温で働くとするジョセフソン接合の特許 抵抗値の急な変化は一部が超伝導になったことを示すという会社の主張も、裏付けがないとして退け、会社の請求を棄却した。 | 知的財産高裁
| 請求棄却 | 賛成 | ― |
| 2024.08.28 知的財産高裁 | 十字マークのバッグロゴと商標の類似 幅の広い十字はスイス国旗などにも使われるありふれた図柄だ。また、ネット販売の写真でも違いの大部分は見て取れるとして、購入者が取り違えるという主張を退けた。 | 知的財産高裁
| 控訴棄却 | 賛成 | ― |
| 2024.08.28 知的財産高裁 | 年賀はがきキャンペーンとアイデア盗用の主張 法的措置の予告を受けた後も、刑事告発などをほのめかして要求を続けたことは業務妨害で違法だとした。ただし賠償額は11万円に減らした。 | 知的財産高裁
| 原判決一部変更 | 賛成 | ― |
| 2024.07.17 知的財産高裁 | 締め付け工具のモータ特許の進歩性 磁石を接着剤で貼り付ける方法もよく知られた技術であり、この発明は簡単に思いつけるものだとして、審決を取り消した。 | 知的財産高裁
| 審決取消 | 賛成 | ― |
| 2024.07.10 知的財産高裁 | ファイル共有ソフト利用者の情報開示 事前の確認通信は侵害そのものの通信ではない。それでも、侵害した人を特定するのに役立ち、侵害との結びつきも強いので、開示の対象になるとした。 | 知的財産高裁
| 原判決取消 | 賛成 | ― |
| 2024.07.10 知的財産高裁 | ファイル共有ソフトでの動画拡散と発信者開示 アップロードできると知らせた通信の記録は、侵害した人の特定に役立つ。そのため、権利の侵害にかかわる発信者情報として開示の対象になると判断した。 | 知的財産高裁
| 原判決取消 | 賛成 | ― |
| 2024.07.08 知的財産高裁 | 「三金工業」商標の登録無効 子会社はすでに社名から「三金」を外していたことなどから、不正な目的や他人の評判へのただ乗りとはいえないとし、その他の請求は退けた。 | 知的財産高裁
| 審決一部取消 | 賛成 | ― |
| 2024.06.24 知的財産高裁 | 配信者の写真無断使用と事務所の責任 Aの行為のきっかけに配信活動が関係していたというだけでは、事務所に賠償責任を負わせる理由にならないとした。 | 知的財産高裁
| 控訴棄却 | 賛成 | ― |
| 2024.05.15 知的財産高裁 | 電動締め付け工具の特許の進歩性 磁石を接着してすき間を設けて貼る方法もよく知られた技術であり、特許は無効とされるべきものなので、特許の内容を訂正しても無効の理由はなくならないとした。 | 知的財産高裁
| 原判決変更 | 賛成 | ― |
| 2024.04.17 知的財産高裁 | 「Tibetan Tiger」商標の登録拒絶 審判で出されなかった証拠を裁判で使うことも、ネット記事を証拠にすることも許されるとし、他の商標との不平等の主張も退けて、請求を棄却した。 | 知的財産高裁
| 請求棄却 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。