大江 保直

競売開始への異議では手続は当然には止まらず、裁判は手続完結前にすればよいとした。ほかの主張も退け、抗告を棄却した。

借主が主張する損害賠償などの債権は認められず、最高裁の執行停止も本件には及ばない。元の判決を取り消し、仮差押えを認めた。

銀行は通常の方法で届出の署名と照合し、用紙も所定のものだったので、損失は預金者の負担とした。預金は返還済みとなり、一審判決を取り消して請求を退けた。

母には養育の強い願いと能力があり、父の承諾で養子縁組がされるまで現状を続けるより、今すぐ母を親権者とするほうが子の利益になる。

何も書かない票を「罷免を可としない票」に数えるのは法律どおりで違憲でなく、投票の強制や秘密の侵害も認められず、結果を左右するおそれもない。

区は母に慰謝料を払う責任を負う。生徒自身の軽率さも考えて額は15万円とし、受領済みの見舞金等3万2千円を引いた11万8千円の支払いを命じた。

受理後に裁判所が自ら取り消すことも相続関係を混乱させ許されない。無効は別の訴訟で争うべきだとして、原審判を取り消し、申立てを却下した。

調停に回された家庭裁判所は事件を他へ移せるので、事情があれば実情を訴えて移してもらう方法があり、抗告を認める必要はないとした。

「東京都」だけの記載は不適法だが、振出人に添えた住所と支払人の日本橋郵便局から場所は特定でき、小切手は有効として会社の控訴を退けた。

焼け残りのビルは修繕できるので社会通念上なお建物であり、改修後も同じ建物として所有者のものだ。ＡとＢに土地と建物の明渡しを命じた。

公序良俗の規定は買収手続に適用されず、委員会の権限乱用も証拠がない。贈与の事実も疑わしく、買収は有効なので、息子の控訴を退けて明渡しを認めた。

競売の記録は公的な文書で、偽造や変造の反証がなければ争えない。競落期日の記録に関係者の出欠の記載がなくても違法ではない。

再競売で前より高く売れるとは限らず安くなることもある。裁判所は支払が遅れた事情を詳しく調べて取り消しており、違法はないとした。

支払いを拒むには、解除の可能性を知るだけでは足りず、契約が解除されることまで知って手形を得た必要があり、本件でその事情は認められない。

決定に登記簿どおりの表示のほか実測坪数と現状を書き添えても登記簿と矛盾せず、競売後の所有権移転登記の手続に不都合は生じない。

申立人が根拠とした抗告に関する条文だけでは忌避の規定は当てはめられず、忌避の理由の裏付けを調べるまでもなく申立ては認められないとした。

譲渡の通知は貸主が作成しAの妻が押印したものだが、Aは通知を承諾していたと推定され、後にも承諾したので、Aの意思に基づく有効な通知だ。

競り落としを許すか決める期日を個別に通知せよとの規定はなく、公告に日時を載せていれば、債務者に通知しなくても違法ではない。抗告を退けた。

この遺言は形式に欠けがなく、少なくとも家具などを申立人に与える部分は有効とも解せるため、全部無効とした審判を取り消し、家庭裁判所に差し戻した。

売買が見せかけだという主張は異議の訴訟で詳しく調べるべき問題であり、登記簿で所有権が一応示された以上、取消しは相当として抗告を退けた。