判決をさがす

「質」は「内容」の意味も含むとして、出願人の言葉の解釈を退けた。ほかの商標が登録された例があっても結論は変わらないとし、請求を退けた。

20年の期間は時効と解し、差別を助長し権利行使を困難にした国が権利消滅を主張するのは権利の濫用で許されないとした。

2019年の合憲判断を変更し、高裁の決定を取り消した。外観に関する別の条件はまだ審理されていないため、高裁に審理をやり直させた。

画面に送受信の速度などが表示されていなくても、実際に受け取った動画が本物の複製だと確かめているので、調査結果は信用できるとした。

退院手続など被告人にしかできない重要な役割を担い、夫の死を強く望んでいたから、手助けでなく共犯の正犯だとした。

事業の管理と経営コンサルティング、動画の制作どうしなどはサービスとしても似ていて、出どころを取り違えるおそれがあるとして、会社の請求を退けた。

事業の管理と経営コンサルティング、動画の制作・提供は同じ業者が手がけうるため、サービスも似ているとした。他の登録例があっても結論は変わらないとした。

営利企業の名誉の侵害は営業上の信用の低下に含まれ、別の損害にはならない。調査費用と弁護士費用を各1万5000円とし、合計18万円の支払いを命じた。

敷地の譲受けは違法な権利侵害に当たらない。二審判決を取り消し、建設会社の請求をすべて退けた。

男性は行為の当時、心神喪失（責任能力がない状態）だったので、犯罪の証明がないとして、二つの罪のどちらも無罪とした。

出版契約で決まっている話し合いは、著作権の利用を許すときのためのものだとした。名前は著作物ではないので、ゲーム会社に話し合う義務はなく、他の被告の責任も生じないとした。

甲市と乙市は隣り合い、行き来もしやすく、客の取り合いになる。このため、2036年10月31日まで両市で精肉と惣菜を売る事業をすることを禁じた。

ハンドシェイクの通信は稼働の有無などを確かめるだけで、ファイルを送信できる状態にする行為ではないため、開示の対象になる情報に当たらないとした。

罪をすべて認め、見守りカメラの映像を自分から提出したこと、妻が帰りを待つと証言したことなども考えたが、懲役14年を下回る刑にはできないとした。

開示を求める側は、発信者に故意や過失があったことまで証明する必要はない。損害賠償を予定しているため、開示を受ける正当な理由もあると判断した。

全額を基準とした高裁の判断は法令違反だとして破棄し、救助の要件を更に審理させるため広島高裁に差し戻した。

安値や競合品の多さから販売数の7割は損害と結び付かないとし、弁護士費用を含め約506万円の支払いを命じた。在庫の輸入分や信用の損害は認めなかった。

ただし、差のさらなる是正は急いで取り組むべき課題だとし、国会に制度の抜本的な見直しも含めた具体的な検討と立法を求めた。

ただし格差のさらなる是正は急いで取り組むべき課題であり、国会は選挙制度の抜本的な見直しも含めて具体的に検討し、立法で対応することが求められるとした。

経理だけを担当していた取締役は投稿に関わったとは認めなかった。賠償と削除で名誉はかなり回復するとして、謝罪広告の求めも退けた。