記録所.com

判決をさがす

収録判決 67,834件

判決裁判所結果向き裁判長
2026.02.13 東京地裁「芸術センター」の商標と使用料

損害額は、売上の2.6%ではなく、以前の契約書にある月77万円(消費税込み)を基準とし、60か月分の4620万円の支払を命じた。残りの請求は退けた。

東京地裁
—― 澁谷勝 海
2026.02.13 大阪高裁「恋いちご」と「あわ恋いちご」の商標

「あわ恋」は「淡い恋」を略した造語に阿波を掛けたものと理解され、全体で比べると見た目、読み方、意味のいずれも似ていないとした。

大阪高裁
—― 森崎 英二
2026.02.13 東京地裁元社員の転職と顧客情報の持ち出し

同業で働かない義務などへの違反があったとしても、元の会社が物件を買えた見込みは裏付けがなく、新会社が得た転売利益を損害とは認められないとした。

東京地裁
—― 高橋 彩
2026.02.13 最高裁第二小法廷 判決契約社員の一時金と不法行為

労働者らは一時金の不払いだけを不法行為と主張しており、不法行為に基づき一時金相当額を請求することはできない。

最高裁第二小法廷
判決
その他― 岡村 和美
2026.02.12 東京地裁 刑事第1部認可外保育施設での乳児うつ伏せ寝死亡

施設長の責任は長男より数段重いとした。2人が罪を認めて謝罪していること、前科がないことなどから、執行猶予を付けた。

東京地裁 刑事第1部
—― 今井 理
2026.02.12 知的財産高裁米宅配用袋のデザインの類似

裏側のバーコードは情報を伝えるための記号にすぎず、のりも目に見えない。また、封筒の登録例は用途が違うので比べる対象にならないとした。

知的財産高裁
請求棄却― 中平 健
2026.02.12 知的財産高裁リュックのロゴと十字マークの商標

赤色の商品のロゴは、形や色、立体的なつくりが商標と大きく違い、商品の出どころを取り違えるおそれはないと判断した。

知的財産高裁
控訴棄却― 中平 健
2026.02.12 大阪地裁販売代理店どうしの「顧客横取り」と中傷

売上の減少と3つの行為との因果関係は認めなかった。一方で信用を傷つけられた損害を50万円、弁護士費用を5万円とし、合計55万円の支払を命じた。

大阪地裁
—― 松阿 彌隆
2026.02.10 大津地裁 刑事部騒音トラブル相手の殺害と責任能力

動機の形成に精神障害が影響したことや反省の言葉なども考慮し、懲役13年とし、包丁2本を没収した。

大津地裁 刑事部
—― 谷口 真紀
2026.02.10 知的財産高裁緑内障点眼薬の遮光容器の特許

容器で光を防ぐと分解が減るという効果は予測できる程度のもので、新しい用途の発見にもあたらない。そのため請求を退けた。

知的財産高裁
請求棄却― 増田 稔
2026.02.09 さいたま地裁 第4刑事部闇バイト強盗・特殊詐欺の実行役の刑

脅されて加わったという言い分は大きくは考慮しなかったが、反省、被害の一部が戻ったこと、前科がないこと、家族らによる監督の約束などを考慮した。

さいたま地裁 第4刑事部
—― 室橋 雅仁
2026.02.09 大阪地裁コーヒーメーカーの特許侵害

2つ目の特許はヒーターをボイラーの中ほどに吊り下げることが条件だが、製品のヒーターは底に固定されている。開発者は特許をとる手続でこの形を自ら外しており、実質的に同じとも言えない。

大阪地裁
—― 松阿 彌隆
2026.02.09 知的財産高裁糖尿病薬の用量特許の無効審決

文献に示された1〜100mgの下限を出発点に通常の臨床試験を進めれば、5mg・1日1回は当然選びうる用量であり、他薬との併用も自然な発想だとした。

知的財産高裁
請求棄却― 長谷川 浩二
2026.02.06 福岡地裁 第3民事部パワハラ相談への回答の遅れ

遅くとも2022年2月ごろには回答できたのに10か月余り放っておいたのは違法だとして、国に慰謝料5万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

福岡地裁 第3民事部
—― 加藤 聡
2026.02.06 東京地裁 東京地裁刑事第10部がんセンター医師の収賄事件で無罪

2回目は会社側に謝礼の意図があったが、それが医師に伝わっておらず、医師が気付けたともいえないため、収賄の意図は認められないとした。

東京地裁 東京地裁刑事第10部
—― 向井 香津子
2026.02.06 名古屋地裁 刑事第1部駐車場出口での踏み間違いで歩道暴走

一方で、スピードの出しすぎなど悪い運転態度から起きた事故ほど悪質ではなく、保険での賠償、免許返納、謝罪、前科がないことなどを考慮した。

名古屋地裁 刑事第1部
—―—
2026.02.06 大阪高裁 第10民事部ごみ焼却場の地元対策費と町の分担金

地元対策を共同の仕事に含める合意も認められず、分担金の債務はなく差し引きも認められないとして、一審判決を取り消し、町の請求を全て認めた。

大阪高裁 第10民事部
破棄自判― 大島 雅弘
2026.02.06 大阪地裁便秘薬の特許延長と後発薬の差止め

後の延長の効力が及ぶと、延長制度が予定する期間を超えて独占を認めることになり、不公平だ。このため申立てをすべて退けた。

大阪地裁
—― 松川 充康
2026.02.06 東京地裁ウナギ加工品の代金と特許侵害の相殺

死んだウナギを使ったという話は、抽象的な指摘や一部についての指摘にとどまり、裏付けがない。不良品による損害を理由にした差し引きも認めなかった。

東京地裁
—― 澁谷勝 海
2026.02.05 東京地裁持続化給付金の追加書類と不給付

事務局の対応に違法はなく平等原則にも反しないため、給付金の支払いと国家賠償の請求はどちらも棄却した。

東京地裁
—― 品田 幸男

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。