判決をさがす
収録判決 67,834件
| 判決 | 裁判長 | ||
|---|---|---|---|
| 2018.08.29 大阪地裁 第19民事部 | 「別れさせ工作」契約の報酬請求 関係者は全員独身だった。工作も食事など本人の自由な意思の範囲のもので、尊厳を傷つける方法ではなかったため、社会の常識や道徳に反するとはいえないとした。 | — | 山地 修 |
| 2018.08.29 知的財産高裁 | 「VANSNEAKER」商標の登録取消し 見た目・読み方・意味がそろって似ていて、対象の商品も同じなので登録できない商標に当たる。取消しの決定は正しいとして、請求を退けた。 | 請求棄却 | 森 義之 |
| 2018.08.29 知的財産高裁 | 「TENRYU」商標の登録拒絶 会社の商標がある程度知られていても混同が起きないとまではいえず、先の商標も有効に登録されたままなので、登録はできないとして請求を退けた。 | 請求棄却 | 森 義之 |
| 2018.08.28 東京地裁 | 杉並区議の政務活動費の返還 区政報告の印刷・発送費と、ホームページ管理料の7割は適法だ。議員は判決確定まで違法と知りえず、利息は確定の翌日から付く。 | — | 清水 知恵子 |
| 2018.08.28 東京地裁 | 拘禁性うつ病と仮放免の不許可 薬物事件などの悪質な経歴は不利な事情だが、それを踏まえても、人道上、仮放免をすべきだったとした。 | — | 清水 知恵子 |
| 2018.08.28 大阪地裁 | 「LIGHTING SOLUTION」と型番の商標 「LDR」などの型番は、多くの商品を区別するための型式名の一部で、出どころを示す使い方ではないとした。このため、この部分の請求はすべて退けた。 | — | 谷 有恒 |
| 2018.08.24 京都地裁 第4民事部 | 無罪確定後の掌紋の捜査と国家賠償 掌紋の付いた場所や指先の向きはそもそも重要とはいえず、警察官が細かく記録・確認しなかったことも違法ではないとして、請求をすべて退けた。 | 棄却 | 伊藤 由紀子 |
| 2018.08.24 東京地裁 | ジム「Shapes」のブランド争い 創業者側は平成18年頃から「Shapes」の名前を使い続けてきた。運営会社が後から登録した商標でその使用を止めさせるのは権利の濫用で、許されないとした。 | — | 佐藤 達文 |
| 2018.08.23 東京地裁 | 障害年金の認定医の名前の開示 伏せた部分は業務に支障を及ぼす不開示情報に当たり処分は適法なので、取消しの請求を退け、開示を命じるよう求めた部分は不適法として却下した。 | — | 林 俊之 |
| 2018.08.23 東京地裁 | 赤信号無視を理由とした免許取消し 赤信号に気付いてから衝突までは2、3秒ほどしかなく、赤信号を「ことさらに無視した」とまではいえないので、処分は違法だとした。 | — | 林 俊之 |
| 2018.08.23 知的財産高裁 | 「旧」付き表示と商標の使用 特許庁の判断に誤りはないとして、学校法人国際学友会の請求を退けた。 | 請求棄却 | 鶴岡 稔彦 |
| 2018.08.23 知的財産高裁 | 「関西国際学友会」商標の不使用取消 大阪日本語教育センターの昔の名前として書かれていても、誰が教育を提供しているかを示しているので、商標の「使用」にあたるとした。 | 請求棄却 | 鶴岡 稔彦 |
| 2018.08.23 知的財産高裁 | 磁気マーカで車両位置を決める発明の特許性 先行文献は強さを連続的に出すセンサの利用も示していた。その測定値で重みを付けて精度を上げるのは技術の常識であり、この発明は簡単に思いつけたとした。 | 請求棄却 | 鶴岡 稔彦 |
| 2018.08.23 知的財産高裁 | ヘリ墜落映像の無断使用と引用 提訴を伝えた放送局の報道は、事実におおむね沿っていて、ほぼ中立だとした。使用を断ったことも違法ではなく、映画製作会社の損害賠償の請求は認めなかった。 | 控訴棄却 | 鶴岡 稔彦 |
| 2018.08.22 知的財産高裁 | 色が変わる棒状ライトの特許 以前の商品も押すたびに明るさを4段階で変えられ、照度の切り替えは示唆されていた。省電力の効果も当然得られるもので、特別な効果とはいえないとした。 | 請求棄却 | 森 義之 |
| 2018.08.22 知的財産高裁 | 泡の染毛剤と撹拌羽の寸法の補正 特許庁の判断は修正を認めないことを前提にしていたので誤りがある。そのため特許庁の判断を取り消し、あらためて審理させることにした。 | 審決取消 | 森 義之 |
| 2018.08.21 名古屋高裁 刑事1部 | 元妻方のけん銃所持と共謀 捜索時の「あれは俺のだ」という発言は真実を語ったものとし、事後の行動も併せ、共謀を認定した。 | 破棄自判 | 山口 裕之 |
| 2018.08.17 東京地裁 | 授業用アプリの画面のまねと損害賠償 不正競争防止法に当たらない行為は、同法が守る利益とは別の利益を侵害したなどの特別な事情がない限り不法行為にもならないとして、請求を退けた。 | — | 佐藤 達文 |
| 2018.08.17 札幌地裁 | 釈放後に同行した国選弁護人の交通費 ただし、この同行は実質的に国選弁護人としての活動だといえるので、基準を変えて評価することが望ましいと付け加えた。 | — | 岡山 忠広 |
| 2018.08.17 東京地裁 | ネット通販業者への「薬事法違反」の告知 Amazonは自分で調べてアカウントを止めたので、記事との因果関係はないとした。製造元からAmazonへの要求も違法ではないとした。 | — | 佐藤 達文 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。