判決をさがす

正面の形が左右対称の台形か、非対称の平行四辺形かで大きく違い、くぼみの形も違うので二つは似ていないとし、メーカーの請求を退けた。

この不正競争の規定は、客が店を取り違えることを条件としていない。取り違えがなかったとしても結論は変わらないとして、控訴を退けた。

使用によって例外的に登録が認められるには日本全国で知られる必要があるが、製品は輸出専用で、海外での高いシェアなどは日本での認知を示さない。そのため請求を退けた。

一票の価値の平等は唯一絶対の基準ではなく、制度づくりは国会に任されている。都道府県を選挙区の単位に使うこと自体も許されないわけではない。

投票価値の平等は唯一絶対の基準ではなく、平等との調和が保たれる限り、参議院の役割を踏まえて都道府県の意義を考慮することも許されるとした。

これらの証拠は違法に集めた証拠に当たらず裁判で使えるとして、証拠を採用した一審の結論は正しいとし、控訴を退けた。

殺そ剤の購入や多量の投与から、投与の時点で死んでもかまわないと考えていたと認め、札だけ抜き取った行動などから金を奪う意図も当初からあったとした。

反省や前科がないことなどを考えても結論は変わらず、過去の量刑の傾向と単純に比べて刑の軽重を論じるのも相当でないとした。

円を描くように並べた位置から向きを変えてスピーカを置けば、音に立体感が出ることは広く知られていた。特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

管を使わずにケーブルを通す別の文献の工夫を当てはめても、この発明の形にはならない。簡単に思いつけたとはいえず、請求を退けた。

訴えた団体には無差別大量殺人につながる危険な要素が残り、活動を引き続き明らかにする必要があるとして、この団体を対象とした部分は適法とし、請求を退けた。

教祖が近年両団体の意思決定に関与した証拠もなく、一つの団体とは認められないので、分派した団体への更新部分を取り消した。

両者は対立し、人事交流や連絡の証拠もなく、教祖が近年意思決定に関わったとも認められないため一つの団体ではなく、分派団体への更新を取り消した。

解雇時は勾留中で働けず、今後も続く見込みだった。解雇は有効で、担当職員に採用を承諾する権限はなく再雇用の合意も成立していない。

見やすさが良くなるという効果も、従来の合成技術から予測できる範囲を超えないと判断した。

2000万円を超える部分は、事故から20年内に請求を広げなかったため権利が消滅したとし、2000万円と遅延損害金の支払いを命じた。

避難指示区域外でも避難に合理性があれば損害を認めた。ふるさとを失った慰謝料も事情に応じて認め、支払済みの額を引いて金額を決めた。

校長は遅くとも適応障害の報告時には執務室を分けるなどの措置を取る義務があったのに怠り、この対応も違法だと判断した。

職務上の指示や報告にメールが使われないとは言えず、必ず転送されるとの証拠もなく、決定当時にメールは存在したと推認した。

医師の長時間労働や連続勤務などに照らせば、持病や薬の服用を考慮しても、給付決定に無効となるほど重大で明白な誤りはないとした。