判決をさがす

両方のデザインは見た目の印象が異なり、似ているとはいえないので、特許庁の判断は誤りだとして取り消した。

両者のデザインは見る人に違う美しさの印象を与えるので似ているとはいえず、特許庁の審決は誤りだとして取り消した。

このため2つのデザインは見た目の印象が異なり、似ているとはいえないとして、特許庁の審決を取り消した。

見た目から受ける印象が違うので両デザインは似ているとはいえず、審決は誤りだとして取り消した。

そのため2つのデザインは似ているとはいえないとして、特許庁の判断を取り消した。

この違いによって見た目の印象が異なるため、先行デザインに似ているとはいえないとして、特許庁の判断を取り消した。

この違いで見た目の印象が異なるので、公開されていたデザインには似ていない。そのため、登録を拒んだ審決を取り消した。

このため2つのデザインは似ているとはいえず、登録を拒んだ特許庁の審決は誤りだとして取り消した。

働きかけは退職後のもので、意見や論評の範囲にとどまり、会社を害する目的もなかった。不法行為や契約違反には当たらないとして、控訴と追加の請求を退けた。

ＪＸ金属の訂正後の内容も濃度の偏りの程度を決めていないため無効の理由は解消されないとして、控訴を退けた。

請求項4は、粒の中心のクロムが25mol%以上で外側ほど薄いと特定しており、説明書の裏付けがある。この部分の審決だけを取り消した。

仮に著作物だとしても、メーカーのシャフトは配色が違い、血液の赤がカーボンの黒へ変わっていくという本質的な特徴は感じ取れないため、権利侵害はないとして控訴を退けた。

土地を無償で借りていた建物所有者には、建物除却後も取消しを求める資格があるが、控訴人に不利に変更できず控訴棄却にとどめた。

会社は他人名義の口座などを介して元取締役に資金を無償で渡したと認められ、第二次納税義務の要件を満たすので、通知と催告は適法だ。

制作会社は投稿者に損害賠償などを請求でき、自力で氏名や住所を知るのは難しいため、開示を受ける正当な理由があるとした。

審決の理由は事前の拒絶理由通知と実質的に同じで、特許権者には意見を述べる機会があったので、手続にも違法はないとし、請求を退けた。

動画がYouTubeから削除されていても、個人の記録媒体からデータが消されたとはうかがわれず、差止めなどの必要性はなくなっていないとした。

タイヤ式の車両はクローラ型に当たらず、爪は穴掘建柱車のブームでなく、塀越しに離れて作業できる効果もない。

以前の公報をもとに、専門家が濃度を調整して特許の範囲のシュウ酸を含む溶液に至るのは容易で、特許は進歩性を欠くとした。

既存の文献がシュウ酸を不要な不純物としていた点は、シュウ酸の添加を必要としない以上、作るのが容易だったという判断を妨げないとした。