判決をさがす
収録判決 67,861件
| 判決 | 裁判長 | ||
|---|---|---|---|
| 2015.06.18 知的財産高裁 | 「こんぴら製麺」の商標登録 「こんぴら」が地名を指す場合があっても略称に当たることは否定されないとして、特許庁の判断を正しいとし、会社の請求を退けた。 | 請求棄却 | 清水 節 |
| 2015.06.18 知的財産高裁 | 分散アンテナ無線通信の特許拒絶 電波の位相と振幅で通信路の状態を表すのはよく知られた技術で、これを先の公報の方法に取り入れることは、専門家なら簡単に思いつける。 | 請求棄却 | 富田 善範 |
| 2015.06.18 知的財産高裁 | 前の判決の「判断漏れ」を別の訴えで求めた件 判断漏れの部分は通常の裁判で求められるという会社の主張は、会社独自の考えにすぎないとした。 | 控訴棄却 | 富田 善範 |
| 2015.06.18 知的財産高裁 | 特許異議決定をめぐる追加判決の求め方 答えていない部分が裁判所に残っているかは争いがあるので新しい裁判で求めてよい、という会社の主張は、独自の考えにすぎないとして退けた。 | 控訴棄却 | 富田 善範 |
| 2015.06.17 大阪地裁 | 市長の公用車の私的利用と住民訴訟 損害は実際に余分にかかったガソリン代225円だけで、運転手の人件費の損害は認めず、225円と遅延損害金の請求を命じた。 | — | 西田 隆裕 |
| 2015.06.17 東京高裁 | 宅建業の営業保証金と取戻しの時効 本件の時効は、免許満了の翌日から6か月を経過した平成10年10月2日から進行する。公告期間内に申出がないことは停止条件に当たらない。 | — | 大竹 たかし |
| 2015.06.16 東京地裁 | 難病の外国人家族と在留特別許可 子には不法残留の責任がなく、治療の必要があり、父母と離れないことが最善の利益だとして、母の送還にも支障があるとした。 | — | 谷口 豊 |
| 2015.06.16 知的財産高裁 | マンホールのインバート特許と市の過失 市は工事の完成時に確認しただけで、その後は形を確かめず、指摘を受けても調べなかったため、過失がなかったとはいえないとした。 | 控訴棄却 | 清水 節 |
| 2015.06.16 知的財産高裁 | 窒化物半導体レーザのGaN基板の特許 三洋電機の製品の基板は、厚さの方向に欠陥の数がほぼ均一で、偏りがないため、特許の範囲に入らないとした。 | 控訴棄却 | 清水 節 |
| 2015.06.12 千葉地裁 刑事第4部 | 柏市の連続通り魔強盗殺人の量刑 犯行に稚拙な面があること、成育歴、事実を認めていることなどを踏まえ、求刑を超えて死刑を科すことはためらわれるとした。 | — | 小森 田恵樹 |
| 2015.06.12 最高裁第二小法廷 判決 | 匿名組合の損失と過少申告加算税 通達改正後にされた平成17年分の申告は、Aの責任とは言えない客観的な事情があるとは認められず、正当な理由がないので、加算税は適法だ。 | その他 | 千葉 勝美 |
| 2015.06.11 東京高裁 | CO2排出と公害調停の申請 温度の違う水の排出とは発電所の冷却水のような水そのものの排出を指し、高温の大気の生成も大気の汚染に含まれないとした。 | — | 柴田 寛之 |
| 2015.06.11 大阪地裁 | 死刑確定者の原稿の複製と著作権 未発行の原稿にも例外規定は適用される。拘置所長が訴訟担当者に写しを渡したのも適法な職務で、違法ではない。 | — | 森崎 英二 |
| 2015.06.11 知的財産高裁 | 携帯通信の暗号鍵の作り方の特許 接続要求に付いている端末側からの通し番号を選んで鍵の材料にすることは簡単に思いつけ、その効果も予想どおりのもので特別ではないとした。 | 請求棄却 | 富田 善範 |
| 2015.06.11 知的財産高裁 | 「RUNE」と「René」の商標の類否 衣料品は見た目や表示を見て買うのがふつうで、出どころを取り違えるおそれはないとして、特許庁の判断を支持し、請求を退けた。 | 請求棄却 | 富田 善範 |
| 2015.06.11 知的財産高裁 | 血清なし培地で作る培養組織の特許 審決が新しく挙げた文献は、すでに通知していた拒絶理由を補足したものにすぎない。会社も意見を述べる機会があったとして、手続違反はないと判断し、請求を退けた。 | 請求棄却 | 富田 善範 |
| 2015.06.10 神戸地裁 第1刑事部 | 双方青信号の交差点事故と運転手の過失 左折車を予想すべき特別な事情もなく、注意義務は認められない。危険な信号設定が事故の主な原因で、その責任を当事者に負わせるのは相当でない。 | — | 平島 正道 |
| 2015.06.10 東京高裁 | 雑居ビルの本棚の除去命令と標識 適法な命令の公示だけでも社会的評価への影響は避けられず、違法部分による賠償すべき損害はないとして、慰謝料の支払命令を取り消した。 | — | — |
| 2015.06.10 知的財産高裁 | 審判手数料の補正命令を争う訴え その後に審判請求を退ける処分が出ても、この訴えが適法になるわけではない。争うべき対象はその却下処分そのものだとした。 | 控訴棄却 | 鶴岡 稔彦 |
| 2015.06.10 知的財産高裁 | 誤記の補正のまま出た特許査定の取消し 特許の手続は書面のとおりに進むもので、審査官に出願者の真意を確かめる義務はない。審査が全くされなかったとはいえず、特許の判断は無効ではないとした。 | 原判決変更 | 石井 忠雄 |