判決をさがす

要件を満たす以上、金銭の支払いを命じる決定を出すべきだとした。一方、相反する義務を解消し、紛争全体を解決する十分な努力が期待されるとも述べた。

裁判の効力は原則として当事者にしか及ばず、相手が違えば判断が分かれることも制度上あり得る。執行を担当する裁判所は各裁判の当否を審理する立場にない。

特許の内容を変更する手続はまだ決着しておらず、変更後の内容を前提にした主張は採用できないとした。均等の主張も認めず、控訴を退けた。

予備費で実施を遅らせるなど内容も相当で、説明も一定程度尽くし、交渉は膠着していたため、不当な交渉拒否でもない。

回答が開封されず処分もなかったことなどから、賠償は職員各5000円、組合各5万円とし、別に訴えた職員は1万円として、残りの請求は退けた。

教室の経営主体は教育会社で、顧客は別会社に移っていないとし、不正競争や顧客の奪取にも当たらないとした。

未承認の商品に薬のような効能を示せば、国の審査を経た薬だと誤解させるので、効能が実際にあるかを問うまでもなく不当な表示だとした。

排除の意図は認められず、知事に組合や候補者への注意義務も考えにくいとして故意も過失も否定し、損害賠償の請求を退けた。

オクタン価の代わりに分子構造を調べるのは、同じ分析方法で調べる範囲を広げたにすぎず、簡単に思いつけ、特別な効果もないとして、請求を退けた。

取引の回数や出来高に占める割合の高さ、証券会社からの注意、豊富な経験から、誤解させる外観の認識があった。

処分当時、都の教育委員会に注意義務違反による過失があったとはいえず、慰謝料と弁護士費用の賠償請求は全員について退けた。

違法な命令を前提に標識を貼ったことで弁護士の信用が傷ついたとして、都に慰謝料10万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

発明の課金機能はデータ処理の時間等から料金を算出するものだ。富士通の受付画面は別のサーバーが計算した料金を表示するだけで、これに当たらない。

否認の対象は課税される会社の行為に限らず、分割した側の会社の分割行為も否認できるとした。

デザイナーが新たに出した手紙などの証拠は裁判のために作られたものと考えざるを得ないとしたが、訴えそのものは不適法とまではいえないとした。

昼間人口の多さなどの事情で人口比例を修正する評価も合理性を失っておらず、憲法にも違反しないとした。

耐火被覆、スプリンクラーの面積、計算ミスなどの誤りを認め、価格は約30億6072万円が相当とし、これを超える部分の決定を取り消した。

協定の当事者は地区だったが、遅くとも平成2年以降は権利が組合に属し、自治区も水の利用料を受け取って認識していたとした。

保険約款は津波などの天災に起因する賠償責任を支払の対象外としており、会社に落ち度があっても保険会社に支払義務はないとした。

平成24年度は議員の意向を聞かずに普通車を手配しており、議員が判断する機会がなかったので、違法にならない。