裁判長
村議の住所は村か宮崎市か
- どんな裁判
- 宮崎県の村で1959年4月30日に行われた村議会議員選挙で、建設業を営む長年の村議が当選した。これに対し、別の人が、この議員は村に住所がなく立候補の資格がないとして異議を申し立てた。議員は、選挙の日までの3か月以上、村に住所があったと主張し、当選を無効とした判断を維持した裁決の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判官(福岡高等裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
裁判長
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1960.10.06 福岡高裁 宮崎支部 | 村議の住所は村か宮崎市か 本籍や住民登録、長年の村議の経歴があっても結論は変わらないとした。選挙前に村で過ごす日が増えたのは、選挙のために形を整えたものとみた。 | — | 賛成 |
| 1960.07.28 福岡高裁 宮崎支部 | 競落不動産の引渡命令への異議 証拠から競落後の譲渡の合意を認め、引渡命令による執行は許されないとして、異議を認めた決定を維持し、債権者の抗告を退けた。 | — | 賛成 |
| 1960.02.18 福岡高裁 宮崎支部 | 親が受け取った判決と控訴の期限 訴状も呼出しも届かないまま開かれた一審は審理がないのに等しいとして、一審判決を取り消し、審理を一審の裁判所に差し戻した。 | — | 賛成 |
| 1959.09.08 福岡高裁 宮崎支部 | 54歳の出産と戸籍の訂正 父母欄を夫婦に改め、届出人の資格や弟たちの続柄も直すべきだとして、申立てを退けた審判を取り消し、訂正を許可した。 | — | 賛成 |
| 1957.09.19 福岡高裁 宮崎支部 | 立木の伐採期限と転売先の権利 所有者が不法に他人へ処分して伐採させた154石分について、1石350円で計算した5万3900円と遅延損害金の支払いを命じ、転売先の残りの請求は退けた。 | — | 賛成 |
| 1957.08.15 福岡高裁 宮崎支部 | 死亡した子の戸籍の父母欄の消除 判決はAが母の子でないと確認した。亡夫とだけ親子関係が生じる特別の事情はないので、亡夫の子でもないことが当然に導かれる。 | — | 賛成 |
| 1957.08.15 福岡高裁 宮崎支部 | 競売の競落期日の通知は必要か 本件では競落の日時と場所が公告に示され、裁判所と市役所の掲示場に掲示されており、所有者には競落期日を知る機会があったとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1956.10.29 福岡高裁 第二民事部 | 競売の申立人の死亡と手続の続行 抵当権者が死亡しても裁判の中断・引継ぎの規定は適用されず、裁判所が死亡を知らなければ手続を続けられるとして、所有者の訴えを退けた。 | 棄却 | 賛成 |
| 1956.10.05 福岡高裁 第二民事部 | 調停打ち切りへの不服申立て この不服申立ては法律上許されないものだとして退け、手続の費用は申立人の負担とした。 | 却下 | 賛成 |
| 1956.07.02 福岡高裁 第二民事部 | 競売の公告に書かれた誤った賃貸借 宅地と建物を別々に競売した点は違法でなく、地番が一つ違うとの主張も、公告全体で建物は特定できるとして退けた。 | — | 賛成 |
| 1956.06.22 福岡高裁 第二民事部 | 解除された家屋売買と補償金の返還 家賃は支払い済みで、木材の無断使用も証拠がなく、売主の差し引きの主張はすべて認められなかった。 | 棄却 | 賛成 |
| 1956.06.20 福岡高裁 第二部 | 名義だけの子の土地と抵当権 登記で債務者を子らとしたのは誤りなので、子らは債務者を親に直す登記を請求できる。ただ、今回はそれを求めていないため命じなかった。 | — | 賛成 |
| 1956.05.30 福岡高裁 第二民事部 | 住民投票の無効裁決と町選管の訴え 訴訟費用は、参加で生じた分を選挙人らが負担し、残りは訴える資格のない町選管の代表者として訴えを起こした人が負担すると決めた。 | 却下 | 賛成 |
| 1956.05.09 福岡高裁 第二民事部 | 「店舗」の売買と敷地・土蔵 未払いは売主が受取りを拒んだ1か月分の金利だけで、残代金は完済されているから、これを理由に売主は登記を拒めないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1956.04.30 福岡高裁 第二民事部 | 実親と養親が結婚した場合の親権 結婚で回復した実母の親権は、その後に養父が死亡しても、離婚した養母の生死にかかわらず消滅しないとした。 | 棄却 | 賛成 |
| 1956.04.13 福岡高裁 第二民事部 | 内縁の養子と養親への扶養義務 渡した金は4人の共同生活の維持に使われ、返還の合意なども認められないため、届出がされないまま関係が解消しても返還は求められない。 | 棄却 | 賛成 |
| 1955.11.16 福岡高裁 第二民事部 | 残代金と引換えの家屋明渡し 代金と引換えに明渡しを命じる場合でも仮執行の宣言はでき、会社が二人に対し連帯の担保3万円を立てれば、判決の確定前でも明渡しを執行できるとした。 | — | 賛成 |
| 1955.11.05 福岡高裁 第二民事部 | 競売された家屋の引渡しと留置権 又借りした夫婦も元の所有者の留置権の範囲で占有でき、差押え後も続けた改造の費用について自らも留置権を持つので、引渡しを拒める。 | — | 賛成 |
| 1955.09.13 福岡高裁 第二民事部 | 競売停止の仮処分と保証金の差押え 公正証書による強制執行を止めるには民事訴訟法547条の執行停止決定が必要で、仮処分では止められない。 | 棄却 | 賛成 |
| 1955.08.30 福岡高裁 第二民事部 | 過大な抵当債権による競売への異議 不動産が複数なら、一部の売却で返済に足りるとき他の競売は許されない。債務者は競売開始決定への異議で債権額の過大を争えるとした。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。