田原 美奈子

説明書の図面3点と写真4点は著作物で複製に当たるとし、その部分の差止めと廃棄、6万2500円の賠償だけを認めた。

売上げ減少の全部が不正使用によるとはいえないとして賠償を約788万円に絞る一方、懲戒解雇相当として退職金全額の返還を認めた。

爪を逃がす空間の形は技術者が適宜選べる設計事項で、テーパとすることも容易とした。ためらい挿入の防止など、特許権者が主張した効果も理由にならないとした。

両者は1文字の違いでも軽視できず、聞き慣れた語と意味のない耳慣れない語で印象が大きく異なるとした。

販売会社の商品はキャスターが小さな1輪で、リブや面の形も微妙に違い、全体の印象が明らかに異なるため、類似とはいえない。

記録がなくても口頭の承諾連絡を怠ったとは認められない。この種のやり取りは記録されないこともあり、特許庁内で方針が変わった可能性もある。

商品情報の記憶方法の違いだけを前提に実質的に同じだとする主張も、他の要件を欠く以上認めず、請求項2の発明の侵害も否定した。

独自開発か否かは特許の有効性の判断に無関係でなく、推測に全く根拠がないともいえず、「盗用」の語も穏当でないが適法な訴訟活動の範囲内だとした。

楽天は訴状で知ると直ちに対応し、注意を尽くしたので過失はなく、広告に「楽天」とあり誤認のおそれもないとした。

改変は創作意図を著しくゆがめ信用を大きく傷つける極めて悪質なものとして慰謝料200万円とし、弁護士費用50万円も認めた。

水不足後に送風を続ける特許は製品と解決方法が異なり範囲外だ。運転開始時の強制加湿の特許は先の出願と実質同じで無効とされるべきだ。

ウイルス感染による入れ替えや短い利用期間を理由とする減額は認めなかった。侵害はインストールの時点で生じ、1回の利用でも全額の支払いが必要だからだ。

権利者の商品より販売数が圧倒的に多いのは広告や営業努力の寄与が大きいとして販売数の7割を除き、弁護士費用を含め約1億6290万円の賠償を命じた。

仲間の懸念には相応の理由があり、連絡や要望を伝える努力もしていて、話合いの拒否とはいえないから、慰謝料の請求は退けた。

日本語のドメイン名も、変換後の英数字のドメイン名を介してIPアドレスに対応するので、法律上のドメイン名に当たるとした。

サカエの利益を基に他の販売要因などを考慮して2割減らし、弁護士・弁理士費用を加えた2億8121万円余りの賠償を命じた。

損害は売上げを年144万円、利益率70％と推計し、請求額831万円の範囲で教材会社に約808万円、代表者に約22万円の賠償を命じた。

±0.2°以内なら同一で10本の確認で足りるのが技術常識との主張は採用せず、後発品は11〜12本の数値が一致しないとした。

無料配布分も販売と同様に1枚1000円、率2%で計算し、配らなかった分も賠償の対象とした。計約1484万円の支払を命じ、残りの請求は退けた。

技術移転を語る元取締役の発言や金型メーカー元社員らの証言は、裏付けや記憶の点で疑問があり、信用できないとした。