勝又 来未子

組み合わせを妨げる事情も、予想できないほど優れた効果もないとした。そのため特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

譜面作りやピアノ録音は国内で行われ、販売の結果も国内で起きているので日本の著作権法が適用される。オーケストラ用の譜面作りは編曲にあたる。

特許庁の判断に誤りはないとして、落合刃物工業の請求を退けた。

各投稿はXのツイートを批評する目的だった。本文と貼り付け部分ははっきり分かれ、量も適切で、名誉を傷つけたことも明らかではない。

その論文を加えて検討しても、高濃度の酵素製剤にする動機付けはなく、簡単に思いつけたとはいえないとして、請求を退けた。

甲6などを組み合わせても、既存の脳室内投与の薬を本件の濃度・リン酸塩・pHに変える動機はなく、容易に発明できたとはいえない。請求は退けた。

連続喫煙機能や他の互換機の存在による減額は認めず、原価割れ販売の追加請求も退けた。弁護士費用205万円を加え、約2254万円の支払を命じた。

性能の違い、販売会社のブランド力、購買組合の推奨品だったことは売上げに貢献したとは認められず、4割の減額を取り消して約2252万円の支払を命じた。

全国放送であることなどを考え、慰謝料5万円、財産的損害500円、相談費用など5000円の計5万5500円の支払いをNHKに命じた。

読み方は同じだが、漢字とカタカナで見た目が違い、意味の有無も違う。読み方だけで商品を見分ける実情もないので、出所を取り違えるおそれはない。

合意書は代表者個人とYの間のもので会社は当事者ではないとした。従業員は自分の判断で移籍しており、引き抜きや顧客の奪取は認められないとした。

2件目の「同一平面上」はローラーとスクリーンと設置面に隙間がない状態を指す。審査中に隙間のある形を自ら除いており、相手の製品は範囲外だ。

2017年10月の名称変更より後に会社が名称やドメイン名を使っている証拠はないとして、差止めは認めず、一審の差止め命令も取り消した。

以前に公開された別の特許公報に、同じ内容の発明が実質的に書かれていたので、新しさを欠く。このため、特許は無効にされるべきものだ。

入れたエネルギーより大きなエネルギーを取り出すという発明はエネルギー保存の法則に反し、産業に利用できる発明とはいえないとした。

レゴ社が行ったアンケートでも、レゴ以外の会社名を選んだ人が多く、結論は変わらないとして、レゴ社の請求を退けた。

事実と違う通知や記事取り下げ要請は営業を不当に妨害し名誉も傷つけたとして、事務所と代表者に連帯して1人99万円の全額支払いを命じた。

元の投稿が消されても批評の内容が分かるようスクショを付けるのには理由があり、アイコンも投稿者を示す一部として、ある程度は受け入れるべきだとした。

既存技術でも時間切れの後は返事を受け付けない前提だと認め、発明は簡単に思いつけるとした特許庁の判断を正しいとして、会社の請求を退けた。

特許庁の審査を経て登録された特許を有効と信じたのには理由があり、新しくないと知っていた・簡単に分かったとはいえないとして、控訴を退けた。