森 義之

コスチュームの貸出しや宣伝動画も不正競争にあたるとし、社長にも重大な過失があるとした。控訴審で起こした反訴は任天堂の同意がなく不適法とした。

再起動機能のない装置に使うと再起動できると誤解させるおそれがあるとして、特許庁の判断を取り消した。

同社への譲渡がない以上、譲渡の対価を求める請求や、法律を当てはめて考える請求も成り立たないとして、控訴を退けた。

賠償額を計算する際の使用料の率を見直し、賠償額を約3億7384万円に増やした。

瞬間の血圧の比を計算する構成は簡単に思いつけたとはいえないとして、特許庁の審決を取り消した。

薬事法違反だとした部分は虚偽の不正競争で、損害は33万円だ。ただ、一審の後に代理店が全額を支払ったので、業者の控訴を退け、請求をすべて棄却した。

見る人が受ける印象が違うかどうかは作りやすさの判断とは別の問題だとして、会社の主張を退け、請求を棄却した。

縦横の比率の調整や、同じ5色の糸のうち2本の位置の入れ替えはありふれたやり方で、新しい発想とはいえないとした。

このため登録は、他人の商品と取り違えるおそれがある商標を禁じる商標法の規定に反するとして、特許庁の判断を取り消した。

シーサーを表したという登録者の主張は退け、登録は法律に反するとして特許庁の判断を取り消した。

絵には首飾りや巻き毛などシーサーらしい特徴も多く、ただ乗りする目的は認められない。社会が登録を許すべきでないほどの悪質さはないとした。

図柄にはシーサーの特徴も多く、ただ乗り目的とは認められない。ロゴが有名だからといって不正な目的の証明責任を相手に移すことはできないとした。

有名な商標だからといって、不正な目的がなかったことを登録した側が証明しなければならなくなるわけではないとした。

期間ごとに条件を変える点は技術常識でも雑誌記事のゲームにもなく、新しさも簡単に思いつけない点も認められるとして、取消決定を取り消した。

代理人は会社が自分で選んだ以上、会社自身に落ち度がなくても代理人のミスは救済の理由にならない。審判が分割のためだけの手続きだったことも結論を変えない。

この組成物はIL-17が増えた患者に選んで使うものと読み取れ、その患者を見分けることも当時可能だったとして、記載が不十分だという主張を退け、請求を棄却した。

先行文献の接着層は平均0.1mmで、外側の層（特に好ましいのは0.5mm以上）より薄いのは明らかだ。この点は実質的な違いではないとして、請求を退けた。

対象の「とうもろこし」には穀物と野菜の両方が含まれ、キリンの商標が登録されている穀物や野菜と似た商品にあたるとして、特許庁の判断を取り消した。

ウエハを切らずに使って費用を下げるのはよく知られた技術で、簡単に組み合わせられるため特許は認められないとして、会社の請求を退けた。

中心部分が同じで商品も似ているため両商標は似ており、「BULK AAA」は登録できない商標だったとして、特許庁の判断を取り消した。