森 義之

パソコン等経由の利益を基に、後半期間は5割減らし、代表者も含め3者で約139万円を払えとした。表示はすでにやめており差止めは認めなかった。

芯の筒に刻まれた商標は見える状態で、買った人すべてが非純正品だと分かっていたとはいえないため商標侵害も成立する。ただ、販売停止の状況から差止めは不要とした。

ほかにも多様な見せ方があり、宣伝の方法を独占させることにはならない。売上げを奪い合う関係なので、1枚1000円の使用料も高すぎないとした。

明細書の基準は、2時間反応させる測定で対照との比が3を超えることだ。製品のもとになる抗体を再現した実験では多くが3以下で、基準を満たさなかった。

PhoneGapのようにプログラムを新しく書く必要がある技術を、入力だけでアプリを作る既存の発明と組み合わせる動機はなく、簡単に思いつくとはいえない。

亜鉛と鉄、アルミニウム、ニッケルの化合物のめっきでも、専門家なら無理な試行錯誤なしに実施できる。一部の温度の状態図しか知られていなくても結論は変わらない。

日本では「SIGNATURE」は主に「署名」の意味で理解され、「555」ブランドもあまり知られていないので、他社の商標と似ていると判断した。

以前の別の文献には、部品を軸受より外側に置く発想が書かれておらず、そこから簡単に思いつけたとはいえない。審判の手続にも違法はなく、請求を退けた。

特許は有効だとした特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

図からも、タービンの断面が円形で外周に羽根が付いていることしか分からないとした。後から足した数値も出願時に書かれていなかったので、新しい内容を加えたことになるとした。

清掃用具やヘアブラシの構造は分野が違い、特許が解決しようとした課題も文献にない。簡単に発明できたとはいえないとして、請求を退けた。

期間内に商標を付けたカタログで家具や台所用品を届けており商標の使用が証明されたとして、カケハシの請求を退けた。

「一巡」を「round robin」と訳した点などは適切とはいえない部分もあるが、意味は把握でき、契約で予定された性質を欠く欠陥とまではいえないとした。

似た特徴のウォーマーは2011〜2012年ごろから新聞やウェブサイトで紹介されて販売され、2018年ごろまで多数売られていたので、際立った特徴があるとはいえない。

審決予告の後に相手方が新しい証拠を出しても、反論の機会を与えるかは審判官の裁量で、手続に違法はないとして請求を退けた。

処理をサーバで行うか端末で行うかは自由に選べることで、発明は簡単に考えつくものだとして、会社の請求を退けた。

電動スクーターや二輪自転車に商標を使っていたとしても結論は変わらないとして、商標を持つ会社の請求を退けた。

体内で使う物質を透析に使うことや材料が高価なことは、組み合わせを妨げる理由にならない。主張された効果も、組み合わせから予想できる範囲で特に優れたものではないとした。

使用料をもとに損害を計算する場合の料率は売上の10％を下らないと判断した。結論として一審の賠償額を維持し、控訴を退けた。

この使用の定めは契約が更新されずに終わった後も効力が続くので、使用の停止や賠償、利益の返還を求める請求はすべて認められないとし、控訴を退けた。