古閑 裕二

散水装置の資料にあるノズルは噴射の角度を決めていない。これを皮むき装置に使っても、この発明には簡単にたどり着けないとした。

信号の遅れの影響を受けないという効果は、同じ周波数帯どうしで比べれば当然に生じるものだ。予想できないほどの効果とはいえないとした。

競合品が売り出された2002年当時、この形が会社の商品として広く知られていたとはいえないとして、控訴を退けた。

歯周病が良くなる効果も、他の周波数と比べたデータがなく、この周波数による特有の効果とはいえないとした。特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

仮に会社が著作権を持っていたり、先の商標が盗用だったとしても、無効の手続で取り消されるまで先の商標は有効なので、登録は認められないとした。

特許で製造を独占していたことや、登録後の宣伝活動は結論を左右しないとし、ほかの原料プラスチックに使えば品質を誤解させるおそれもあるとした。

先の商標が盗用だったとしても、無効の判断が確定するまでは有効な登録商標だ。このため特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

先の商標が盗用だとしても、無効とする手続きで確定するまでは有効な登録商標であり、似ているかどうかの判断は変わらない。

著作権があっても特別に登録を認める規定はない。先の商標がまねでも、無効と確定するまでは有効なので、似ている判断は変わらないとした。

ブラシとベルトの網の素線や編目が「略同じ」とは数値がほぼ同じ範囲を指し、効果が同じなら足りるとの主張は採れないとして、控訴を退けた。

化粧品会社は米国の会社に輸入を断られた後に出願しており、不正な目的があったと推認し、特許庁の判断は正しいとして請求を退けた。

他の隔離・拘束や投薬、退院の勧め、説明の不足、けが自体の責任は認めず、転院の遅れと結びつく損害も特定できないとして、残りの請求を退けた。

ダムの水を工業用水に使う事業はまだ始まっておらず、公営企業の独立採算の法律は適用されないので、県が一般会計から支払っても違法ではない。残りの請求も退けた。

水需要予測を認めた当時の大臣の判断は著しく不合理とはいえないとしつつ、今はより合理的な別の予測があるとして早急な見直しを求めた。

期末手当は在職期間をもとに計算され、町長について減額や不支給を定めた条例の規定もないため、支給は適法とし、この部分の請求は退けた。

賠償を求める権利がない以上、代金と差し引いたという業者の言い分は通らず、未払い代金160万3292円と遅延分の支払いを命じた。

着用を国側に命じる訴えと解しても、着用させるかは行政の裁量に委ねられ、例外的に許される要件がない。

店に客の利用の申込みを受ける義務はなく、理由なく断っても不法行為にならないため、「出入禁止」という表現は客の社会的評価を害さない。

業者の参与や大学教授の氏名、委員ごとの旅費や日当は、特定の個人が分かる情報で、公開の公益上の必要もないとして、非公開を認めた。

和議後の金額に沿った支払いを求める予備的な請求も、時効消滅を妨げる根拠にならないとして、銀行の請求をすべて退けた。