判決をさがす

休暇を承認すれば給料を減らさないと条例が定めており、特別休暇等を有給にしたのは適法だ。祭祀休暇の不正は特定されず担当者の過失もないとして請求を退けた。

女性は救急隊が着いた時にすでに助からない状態だったので、子ら自身の慰謝料は認めず、組合に各27万5000円の支払だけを命じた。

前科がなく反省し、診療所の閉院を準備し、家族らが監督を申し出たことから、懲役1年・執行猶予2年とした。

残る違いは、室温の調整や送風を止める制御など専門家なら簡単に思いつく程度だとした。特許は無効にされるべきもので、権利は使えないと結論した。

犯人は父親か妻のどちらかに限られるが、妻の目撃証言は信用しきれず、父親が犯人だと証明されていないとして無罪とした。

大金を奪えば強く抵抗されると予想でき、暴力で奪うこともある程度想定していたとして、全員に強盗致傷の共犯が成り立つとした。

かき混ぜ方は粒子の大きさに、塩素の量は化学反応の進み方に影響するので、実験の結果を文献の粒子の性質と同じだとみることはできないとした。

文献には注文の種類を途中で変えることの記載も示唆もない。手間を最小限にするという文献の発明の特徴も変わってしまうため、簡単に思いつけたとはいえないとして、請求を退けた。

先行発明をそのように変えると、その特徴が損なわれるため、変える動機がなく簡単には思いつけない。審決の結論は正しいとして、請求を退けた。

iサイクル注文に関する特許は、もとの出願に書かれていない内容を加えて分割したものなので無効にされるべきだとし、その差止めの求めは退けた。

以上から、返還命令を変更して申立てを退けるのが相当だとして、高裁の結論を認め、返還を求めた親の抗告を退けた。

この無洗米は、表面に亜糊粉細胞層が出ていて胚芽や胚盤が半数以上の粒に残り、肌ヌカだけが取り除かれた米と読み取れるので明確だとして、審決を取り消した。

この発明は簡単に思いつけたもので、際立った効果もないとして、特許庁の判断のうち争われた部分を取り消した。

死亡時に同居していた人に限り、市長の承認で住み続けられるとする条例は不合理でなく有効とし、子の上告を退けた。

念のため検討しても、男性には酒が残っているかもしれないという認識があった。刑事事件で不起訴になっても処分は違法にならず、請求を退けた。

個別の鑑定額が通達の評価額を下回るだけでは、通達によらない特別な事情にならない。相続人側の鑑定は根拠や利回りの設定に疑問がある。

前科がなく、反省して自分のクリニックを閉鎖したことなどを考え、懲役1年6月、3年間の執行猶予とした。

受刑者は法秩序を著しく侵害しており、刑を終えるまで制裁として選挙権を制限することには一定の正当性と合理性があるとした。

一方で、保険による賠償を始め、3人とは示談が成立し、将来の賠償に備えて300万円を預けている点などを考え、刑務所に入れずに社会の中で立ち直らせることにした。

自白は重要な点で内容が変わり、取調官の誘導に合わせた可能性もある。相当程度信用できるが、酸素途絶による死亡を認めるほどではないとした。