判決をさがす

pHの範囲による効果も特に優れたものとはいえず、特許は無効とされるべきなので権利は行使できないとして、控訴を退けた。

反省と謝罪の意思、前科がないこと、妻による監督の誓約、社会的制裁などを考慮し、刑の執行を猶予するのが相当だとした。

原料カタログの乳化液は化粧品そのものではなく原料なので、化粧品のpHについての一般的な知識をそのまま当てはめられず、簡単に思いつけたとはいえないとした。

未払代金は別の裁判で認められ虚偽ではない。提訴済みと伝えたとは認められず、仮に伝えても提訴必至の状況で、信用を害する虚偽には当たらないとした。

そのため布の加工技術にこの測定技術を組み合わせる動機がなく、この発明を簡単に思いつけたとはいえない。

安い日用の食品で、名前の読みが特に重要なので、両商標は似ており、特許庁の判断は誤りだとして取り消した。

特許庁は、その検討をせずに、実施例が範囲の一部だけだという理由で特許を認めなかった。この判断は誤りだとして、審決を取り消した。

敷地の基準を定めた法令はなく、用地選定に裁量の逸脱や濫用は認めがたい。市に解除権の根拠もなく、解除しなくても違法でない。

建材会社はニチアスとノザワの2社だけ責任を負うとし、左官工・タイル工・保温工の計10人分の賠償を命じた。他社は製品と発病の結びつきを認めず退けた。

そのため、組合の仲間や関係者の商品だと誤解されるおそれがあり、特許庁の判断は誤りだとして審決を取り消した。

速度にばらつきのある三重水素とヘリウム3を分けて回収する装置の作り方も書かれておらず、シミュレーションで設計すればよいという主張も、過度な試行錯誤が要るとして退けた。

子会社は課税の例外の要件を全て満たすので、税務署長の処分は違法だとして、親会社の請求を認めた一審の結論を支持した。

製造設備をそろえるなど経済的なリスクを負った後でなければ審判を申し立てられない、とするのは不合理だとした。

二審判決を取り消し、会社の過失の有無や精神的損害の有無・程度を審理し直すよう、大阪高等裁判所に差し戻した。

撤去命令の請求に理由がない以上、区長に代執行の権限はないとして、行政代執行を求める訴えは不適法として却下した。

無事故や約38年の勤続など有利な事情はあるが、責任は重大で過去の功績は打ち消され、全額不支給も市の裁量の範囲内だとした。

希望したタイでなくミャンマーを送還先としたのは、生まれ育ち家族もいる事情から相当であり、退去強制令書の発付も適法とした。

誓約書で返還を求める「データ」は情報を記録した媒体を指すとして、データそのものの返還請求は退け、賠償は弁護士費用500万円の限度で認めた。

使われたマークは色や細部が少し違うだけで、色を同じにすれば登録商標と同じといえるとし、請求を退けた。

明細書にあるのは2種類の大きさのファイルを同時に取り込む方式であり、ウェブ閲覧やテレビ表示の記載を合わせても、この機能は導けない。