判決をさがす

現金は選挙運動への報酬で本人も認識していたと認定し、選挙期間外の働きへの給料との弁解は退けた。

以上から、登録を取り消さなかった特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

開発会社の請求は、もっぱらコード作成会社を害する目的とはいえず、権利の濫用にあたらないとして、コード作成会社の請求を退けた。

8つの区分に対し区分ごとに1件程度の請求にすぎず、相手を害することだけが目的とはいえないとして、請求を退けた。

本人は過払金の額を理解し、その意向に沿って和解したので特別の事情はなく、和解は有効として管財人の請求を退けた。

販売店の利益を基に約6625万円の賠償を命じ、代表者個人については別個の不法行為の証拠がないとして請求を退けた。

出火前後に現場へ入れたのは被告人だけで、他の者による放火の可能性はないとした。密集した繁華街での非常に危険な犯行で、同種事案の中でやや悪質とした。

営業所長が取引先4か所に「倒産する」と告げた点は信用を傷つける違法な行為で賠償は40万円とした。慰謝料は認めなかった。

退職後の勧誘を禁じる定めはなく、退職と開業を伝えるのは挨拶として相当で、短期間の契約切替えも不自然でない。

電気火災などの自然発火の可能性は低く、失火や第三者の放火は具体的な根拠のない可能性にすぎないとして、一審の有罪を維持し、控訴を退けた。

2日後の対応は面会自体を拒んだのではなく撮影を拒んだだけで適法だ。面会室は一般に開かれた公共の施設ではなく、建物の欠陥も認めなかった。

後の指値注文は、相場の上昇時に直ちに作られず、別の売り注文の成立を待って約35時間50分後に出た例もあり、特許の条件を満たさない。

明細書の実施例はどれもシュウ酸を加えたもので、加えていない例は比べるための例だから、分解でできたシュウ酸は考えに入っていない。

明細書の実施例はどれもシュウ酸を加えたもので、加えていない例は比較のための例だ。シュウ酸を加えていない製品は特許の範囲に入らない。

一部の利用で動画も削除済みだが、賠償請求は権利の濫用といえず開示は必要だとして、開示を命じた。

競売開始後に債務者が供託して債権が消えたという終了の事情を考慮すれば、費用を債務者の負担とする裁判ができる。

手慣れた職業的な犯行で被害も高額、不合理な弁解に終始し反省がないとして、2人をそれぞれ懲役4年とした。

導光板の発明7件は、競合技術もあり売上への特許の寄与が小さく、計算上の対価が支払済みの額を下回るため不足はないとした。

審査の長期化や理由の示し方に違法はないとした。憲法や条約の権利の侵害も否定し、他の外国人学校との差は合理的な区別だとした。

公募では割当先を会社が指示できず、新株主が経営陣に賛成するとも限らないため、株主らの力を弱める確実性は低いとした。