判決をさがす

そのため、会社がサイトに関わっていたとしても、男性がそれを見過ごしたことに重い落ち度はないとして、請求をすべて退けた。

権利を得られず事業の売却額が下がる損害が出たが、額の証明は極めて困難だとして、7000万円の請求に対し100万円の賠償を命じた。

株式の減損や報酬の費用処理を会社にさせ、外部の調査委員会も設けさせていた。適正とする意見や後任の監査法人への引継ぎも不合理ではないとし、株主側の請求をすべて退けた。

米国・中国の特許のもとになった上司の発明は、説明書を受け取る前に社内会議で発表済みだった。構造も一貫して違うため、元社員の案を取り入れたとはいえないとした。

一方で、罪を認めて被害者に直接謝り、弁償の意向を示していることや、父親が今後の監督を約束したことを考え、社会の中で立ち直る機会を与えた。

営業秘密の侵害も約束違反も認められないとして、会社の請求をすべて退けた。

2人が過失を認めて謝罪し、遺族への支払いや積み立てをしていること、前科がないことなどを考え、2人をそれぞれ禁錮2年・執行猶予3年とした。

調査に使ったソフトは信用でき、契約者が動画の一部を誰でも受け取れる形で自動的に送信したとして、著作権侵害は明らかだと判断した。

キャンセル禁止は、客の事情にかかわらず役務を提供する仕組みで費用回収や買い占め防止に合理性がある。違反時の条項の追加請求は許さなかった。

調査会社の調査方法や再生試験は説明会などで説明されており、疑う具体的な事情もないので信用できるとした。各ピースは約35秒の動画として再生でき、侵害は明らかだとした。

通信は不特定の人に受け取られることを目的とするもので、損害賠償請求の予定もあり、開示の正当な理由があるとして決定をそのまま認めた。

組合契約が成立した証拠はなかった。データは物ではないので引渡しを求められず、資料も特定や所持の証明がないため、引渡しの請求を認めなかった。

一方で、反省して二度と使わないと誓い、カウンセリングを受ける予定があり、前科もないことから、社会の中で立ち直る機会を与えた。

上司が車の管理を任せ、その範囲で私用を事実上認めていた。私用は月2〜3回ほどにとどまり、約束違反にも違法行為にもならないとした。

会社自身も特許侵害の可能性を知った後も販売を続けていたので、取引先の費用は代行者のせいとはいえず、会社が取引先から費用の負担を求められたことを理由に代行者へ支払を求めることもできないとした。

出願写真の泡はいびつで、いったん消える部分もあり、実際の商品も開けるたびに泡の出方が違うため、規則性があるとは認められないとした。

「生甘酒」や「新○○」という言い方も広く使われており、どちらで読んでも品質を表すだけで特定の会社に独占させるのは適当でないとして、請求を退けた。

取消しの審判で売上げの割合を参考にしたことや、雑誌に紹介されて信用があることを理由とする会社の主張を退け、特許庁の判断に誤りはないとして請求を棄却した。

罪を認めて反省していること、前科がないこと、母親が監督を誓ったことから、社会の中で立ち直る機会を与えるのが相当とした。

損害は避難の相当性や居住地で分け、多くは避難から約2年分に限った。仙台市など遠方の居住者の一部は請求を退けた。