宍戸 充

外国出願から6か月の優先期間を過ぎた人をさらに守ると保護が行き過ぎ、第三者に損害を与えかねないとして、メーカーの請求を退けた。

表示する歌詞を指定する情報と、表示の始めと終わりを指示する情報を使って表示を制御することは、よく知られた手法だとした。これを音楽データに入れるのも簡単に思いつけるとした。

ひじ掛けをつかんで車椅子を持ち上げることは常識で、専門家はこの課題に当然気づく。引用文献にその記載がないことを理由に、簡単には思いつけないとしたのは誤りだ。

テキスト作りは講義に付随する仕事で、塾の名前で出す予定のものだったため、会社の著作物になるとした。表紙に「〇〇著」と書き足しても、その結論は変わらないとした。

米国で別に登録されていても、法の仕組みが違う日本で同じ扱いをする必要はないとして、会社の請求を退けた。

審査に時間がかかりすぎたなど特許庁の対応への不満は、この裁判で審理する対象ではなく、決定の結論を左右しない。

特許庁が社長の尋問をしなかったことや、審決の理由の書き方に違法はない。

今は商品の取り違えが起きていないとしても、商標権は譲渡などで状況が変わりうるため、登録を認める理由にはならない。

小さい輪の形・大きさや配置の違いはわずかな変化にすぎない。見る向きも一定ではないので、見た目は紛らわしいとした。

研究家はこれより前から「花療法」で全国的に知られており、一時研究会の理事だったとしても、出願が社会の秩序や道徳に反するとはいえないとした。

補正が許されるかと、発明が新しいかとでは判断の基準が違う。だから、補正を許さないとしたうえで公開公報の発明と同じだとしても、つじつまは合っている。

十分に調べず、話し合いの申し出も断って盗作だと発表したのは不法行為だとし、劇団と美術家に各140万円の支払いと、新聞への謝罪広告の掲載を命じた。

米国の技術に、フランスの技術で使われている鋼板を巻き込んで留める方法を組み合わせるのは簡単であり、軽くできるといった効果も予測できる範囲だとした。

くっつく面を凹凸のない形にすることは設計上の工夫の範囲にとどまる。高価な型や接着剤が要らないという効果も、当然予想できるものだとした。

特許の侵害は認められないとして、一審の判断を維持し、会社の控訴を退けた。

注入口を下、空気抜きを上にして注入するのはよく知られた技術だとした。金型の技術でもパネルに応用でき、組み合わせは容易だとした。

国際分類も商品販売を主な業務とする企業の活動を除いており、小売サービスを登録できるようにするかは立法で決めることだとした。

大手メーカーや漁協など多くの事業者が「昆布しょうゆ」の名で醤油を宣伝しており、会社の商品として見分けられるようになったとは認められない。

大手メーカーや漁協など多くの業者が「昆布しょうゆ」と表示して売っており、買い手がこの言葉で醸造会社の商品だと見分けているとは認められないとした。

特許庁から似た先行技術を示された後、特許権者が自ら区域を斜めに区切る形に請求内容を絞り込んで特許を得た。そのため、後からこの点は重要でないと主張することは許されないとして、控訴を棄却した。