潮海 二郎
裁判官(福岡高等裁判所)
- 収録判決
- 38件うち裁判長 0件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
要約のある判決がまだないため、主な判決はまだ選んでいません。
担当裁判
38件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2019.11.14 福岡高裁 | オービス写真の顔鑑定とスピード違反 女性との鑑定は「矛盾はない」程度の価値にとどまり、友人を別人とする鑑定も友人が運転した疑いを消せず、証言をうそとは断定できない。 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2019.09.17 福岡高裁 | 警察官を装った金塊160キロの窃盗 携行品を奪う可能性も織り込んでいたので、バッグ等の持ち去りも事前の包括的な共謀の範囲内だ。 | — | 賛成 | ― |
| 2019.03.13 福岡高裁 | 漁師父娘の殺害放火と無期懲役 父親への攻撃は鉄工所で起きたと認定を改めたが、2人の殺害が突発的だった可能性は残り、無期懲役は不合理でない。 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 2019.02.20 福岡高裁 第3刑事部 | 金塊密輸組織の実刑と金地金の没収 組織の悪質さと被告人の大きな役割から実刑が相当だが、最上位の幹部とまでは認められず、懲役6年の求刑は重すぎるとした。 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 2018.09.21 福岡高裁 第3刑事部 | GPSでの位置確認と「見張り」 一審判決を取り消し、取り付けの際の周囲の確認が起訴内容に含まれ見張りに当たるかを審理させるため、佐賀地裁に差し戻した。 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2007.04.20 東京地裁 | 看護師宿舎の文書開示と4回の決定 伏せた部分は特定の個人を識別できる情報で、補償の判断に不可欠とも、広く公にされているとも言えないとして、第1次決定を適法とし請求を退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2007.03.29 東京地裁 | シンガポール子会社と親会社への課税 CPと呼ばれる短期の約束手形も株式や債券と区別する理由はないとし、適用除外の要件を満たさないと判断して、両処分を適法とし、請求を退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2007.03.15 東京地裁 | 司法試験委員会の録音の情報公開 現存する3回分の録音は、発言がそのまま公になると委員が発言をためらうおそれがあり、不開示情報に当たるとして、取消請求を退け、開示命令の訴えは不適法とした。 | — | 賛成 | ― |
| 2007.02.08 東京地裁 | 隣の土地と一体評価した固定資産税 所有者が時価と主張した額は単独利用を前提とする価格で、登録価格が時価を上回る証拠はない。委員会の審理や理由にも違法はない。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.12.14 東京地裁 | アルコール系燃料と揮発油の規制 報告を求めた処分は適法で、炭化水素を含まない燃料についての行政の回答とも矛盾しないとし、販売が適法であることの確認も認めなかった。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.11.09 東京地裁 | ロシア人への中古車販売と輸出免税 許可は税務署長の合理的な裁量に委ねられ、告発に至らなくても期限までの税の未納は法令違反に当たるので、許可申請の却下は適法とした。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.10.23 東京地裁 | 年金減額の裁判への受給者の参加 大臣は改めて判断するので判決の縛りは及ばないとの企業側の主張は、判決の拘束力の考え方を否定するものだとして退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.10.19 東京地裁 | 信託した土地と特別土地保有税の免除 改正後の特例は改正前の譲渡にさかのぼらないと解した。仮に適用されても、会社は必要な申出を処分時までしておらず、免除は受けられないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.09.12 東京地裁 | 中小企業の人材確保助成金の不支給 賃料等は実質的に第三者の貸主との正当な契約に基づく費用で、法人と代表者間の取引を除く定めは適用されず、要件を満たすとして280万円の地位を認めた。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.09.05 東京地裁 | ガーンジー島の税と子会社課税 子会社の税負担はゼロとなり、税負担の軽い外国子会社にあたるので、更正処分は適法で、理由の記載にも不備はないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.03.24 東京地裁 | 寺の動物遺骨ロッカーと固定資産税 ロッカーは普通の物と大差なく、宗派を問わず受け入れ、民間と遜色ない料金を取っており、民間の動物霊園との顕著な違いはない。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.03.10 東京地裁 | 電波で頭の考えが字になる文書の開示 決定を取り消すべき事情がなく無効などでもない以上、開示決定を命じるよう求める訴えは要件を欠き不適法だとして、却下した。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.03.03 東京地裁 | 信託した土地と特別土地保有税の免除 信託の実質を重視する考え方は法の一般原則といえず、土地の有効利用に役立つという事情だけでは免除の根拠にならない。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.02.24 東京地裁 | 厚生年金基金の解散分配金と税金 課税処分は認定額を超える部分と加算税を取り消した。裁決は固有の違法の主張がなく、取消請求を退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.01.27 東京地裁 | 夫婦共有ビルの賃貸と個人事業税 共有者が別々に貸す取り決めなどがなければ、全員で一括して貸したと評価できる。妻だけが事業主だとの主張も、貸主自身の確定申告から退けた。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。