記録所.com

裁判官をさがす

澁谷勝 海

裁判官(東京地方裁判所)

収録判決
189件うち裁判長 33件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

189件
判決法廷結果本人の立場
2009.12.03 知的財産高裁リウマチ薬エンブレルと特許期間の延長

特許庁の判断は誤りだとして、延長登録を認めなかった審決を取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成
2009.12.03 知的財産高裁リウマチ薬エタネルセプトと特許延長

エタネルセプトは特許発明と違うとはいえず、延長を認めなかった特許庁の判断は誤りだとして、これを取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成
2009.11.26 知的財産高裁補整下着の採寸サンプル発明の対価

特許に無効の理由があっても、会社が独占して得た利益は対価に含める。ただし、無効が確定した特許1は使用料率を2%、特許2は3%とし、会社の貢献度は80%とした。

知的財産高裁
原判決変更賛成
2009.11.26 知的財産高裁「太極柔力球」の商標登録無効

太極柔力球と太極拳は別の運動なので、太極拳の用具や指導などに使うと中身を取り違えさせるおそれがあるとした。特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

知的財産高裁
請求棄却賛成
2009.11.26 知的財産高裁ガードル採寸用サンプルの特許の有効性

特許庁は元取締役自身が出した証拠を検討しただけで、意見を述べる機会を与えなかったことに手続の誤りはないとして、請求を退けた。

知的財産高裁
請求棄却賛成
2009.11.24 知的財産高裁携帯電話へのプログラム配信の特許

以上から本件の発明は簡単に思いつけるものではなく、特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

知的財産高裁
請求棄却賛成
2009.10.30 知的財産高裁「新極真会」商標の登録無効

そのため、他人の広く知られた商標に似た商標は登録できないという決まりに当たり、登録は無効だ。そうしなかった特許庁の判断を取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成
2009.10.30 知的財産高裁「空手道極真館」商標の無効審判

団体が分裂した後の状況を踏まえて、三女側の団体が有名かどうか、商標が似ているかどうかを特許庁はさらに審理するべきだとした。

知的財産高裁
審決取消賛成
2009.10.23 知的財産高裁特許訴訟を大阪から東京へ移す申立て

両社の経済力の差は相対的なもので、東京に移さなければ不公平になるとはいえない。抗告を退けた。

知的財産高裁
抗告棄却賛成
2009.10.15 知的財産高裁光触媒付き舗装ブロック特許の無効

長く使っても光触媒の働きが落ちにくいという効果は、その構成をとれば当然期待できるもので、特別な効果とはいえない。

知的財産高裁
請求棄却賛成
2009.10.08 知的財産高裁組合せ計量装置の特許の無効審判

モータを1つ1つのホッパに設ける構成は知られておらず、むしろ避けられていた。進歩性を認めた審決は結論として正しいため、請求を退けた。

知的財産高裁
請求棄却賛成
2009.09.29 知的財産高裁無鉛はんだ合金の特許と明細書の記載

この発明の特徴は錫に銅とニッケルを加えることにあり、配合の数値は望ましい範囲を示すだけなので、具体的な測定結果での裏付けまでは要らない。

知的財産高裁
審決取消賛成
2009.09.17 知的財産高裁軟X線で液晶基板の静電気を除く特許

X線の波長・電圧・電流の数値は、目的に合わせて専門家が普通に決める範囲で、効果も予想できる程度にすぎないとした。

知的財産高裁
請求棄却賛成
2009.08.27 知的財産高裁ソーワイヤの内部応力の測定と特許侵害

マニキュアの塗り方や手作業での曲がりの測定、試料の選び方、めっきを含めた線径の扱いなどに問題があり、メーカー側の報告書は信用できないとした。

知的財産高裁
控訴棄却賛成
2009.07.21 知的財産高裁キムチの商標「こくうま」の有効性

そのため、キムチに使っても品質そのものを表す言葉とは受け取られず、特許庁に手続き上の違反もないとした。

知的財産高裁
請求棄却賛成
2009.07.21 知的財産高裁「ウオンツ」商標の不使用取消

店舗を譲る場合、店名を使う権利は原則として譲受け側に移る。分ける場合ははっきりした合意が必要だが、それがなかった。

知的財産高裁
請求棄却賛成
2009.07.21 知的財産高裁尿で色が変わるペット用トイレ砂の特許

中心部分の色を尿を吸った後も隠すことを目指す技術などを組み合わせても、この発明は簡単には思いつけないとして、請求を退けた。

知的財産高裁
請求棄却賛成
2009.07.21 知的財産高裁尿で色が変わるペット用トイレ砂の特許

紙は濡れると透けるという常識からすれば、専門家なら表層の厚さなどを工夫して実施できるので、明細書の書き方に問題はない。

知的財産高裁
請求棄却賛成
2009.07.21 知的財産高裁穴の大きさが違う輪ゴムのデザイン

穴どうしの間隔はほぼ均等だとした特許庁の判断は正しいとしたが、それでも両者は似ているとはいえないとして、特許庁の判断を取り消した。

知的財産高裁
審決取消賛成
2009.06.30 知的財産高裁携帯電話ヒンジ特許の進歩性

部品を2つの筒にまたがって置く構成やバネの効果も、専門家が予想できる範囲を超えるものではない。

知的財産高裁
請求棄却賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。