菅野 雅之

「異方性磁界」という言葉は一般に使われている意味で理解でき、第三者が思わぬ不利益を受けるほど不明確ではない。

仮に出願した機関の読み方をとっても、条約は官庁の許可がある出願を必ず登録せよとまで義務づけてはいないとして、請求を退けた。

使用料の率は、電気分野の平均をそのまま使わず、シャープの契約例などを総合して決めた一審の判断を妥当とした。

製品には画像データを読み書きする別のメモリ（SDRAM）もある。仮に20ライン分のメモリがVRAMに当たるとしても、VRAMが「単一」とはいえない。

返還すべき利益は一審と同じ980万1770円が相当だとし、双方の控訴を退けた。

部品の特許使用料は製造段階で払う契約なので、製造元の売上高を基準にしてよい。業界の相場やライセンス契約の例も踏まえ、一審が認めた使用料率は妥当だ。

控訴審で新しく出した特許の書き直しは時機に遅れたものだとした。内容も要件を満たさず、仮に認めても簡単に思いつけるとして、控訴を退けた。

キーを押して操作する薄型スイッチの文献についても、タッチセンサーと押しボタンを重ねる発想は示されておらず、薄型化・低コストの目的にも反するとした。

審決は拒絶時と同じ理由を追加の資料で裏付けただけで、会社にとって不意打ちとはいえず、手続に違法はないとして請求を退けた。

赤色も靴底という位置もありふれている。他社も赤い靴底の靴を売っており、靴の中敷きにはブランド名がある。アンケートの認知度も約5割にとどまるため、この条件を満たさない。

設計の契約では、特別な合意がない限り、設計者は設計図どおりの工事や営業を認めている。設計報酬を受け取る権利は、時効で消えている。

カレー店の商標では大きな「Heaven」の文字が特に目立ち、店を見分ける目印になる。「HEAVEN」と読み方も意味も同じなので、似た商標だ。

以前に別の会社の無効請求を退けた判決とは新しい証拠が違うとして結論が異なることを説明し、特許庁の審決を取り消した。

リジェネロンはサノフィとは別の会社なので、前の審決が確定していても、同じ理由で無効を求めることは妨げられないと判断した。

こうした先取りの出願は公正な取引秩序を大きく損なうので、先に出願した者を優先する制度があっても、公序良俗に反すると判断した。

期間内に国内で商標が使われていたことが証明されたので、登録を取り消した特許庁の判断は誤りだとして、これを取り消した。

「EMPIRE BURGER HOUSE」などの他の登録例は商標ごとに事情が違うので結論を左右しないとして、会社の請求を退けた。

6文字のうち5文字目しか違わず見間違えやすく、対象の商品も同じなので、出どころを混同させるおそれがある似た商標だとして、特許庁の判断を取り消した。

法人になる前の団体が作った文書の著作権は、活動の中身が同じであることなどから法人が引き継いでおり、権利の侵害は明らかだとした。

製品2も隔膜で部屋が完全に仕切られていないので、2件目の特許の範囲に入らないとした。侵害は認められず、一審判決を維持して控訴を退けた。