清水 節

会社が主張した部品配置や組立工程の改善という効果も、基板を曲げれば当然予想できるものだとして、会社の請求を退けた。

本に付録を付けるのはありふれた形で、バンドに限っても著名な表示とはいえないとして、控訴を退けた。

この言葉は常に「ジェフグルメカード」と一緒に使われ、利用者はそちらで発行元を見分けている。長年使ってきたことで会社の目印になったとはいえないとして、請求を退けた。

他の審決と結論が違うことや、先に登録した人が出願したときにどう考えていたかは、似ているかどうかの判断を左右しないとした。

似た商標の登録を禁じる規定に当たるので取消しは正しいとして請求を退けた。道徳に反するかどうかは判断しなかった。

使用料を決める期限は契約になく、双方の提案は大きく食い違っていた。合意できないのは相手だけの責任ではないため、契約の解除も認めなかった。

オクタン価の代わりに分子構造を調べるのは、同じ分析方法で調べる範囲を広げたにすぎず、簡単に思いつけ、特別な効果もないとして、請求を退けた。

電極をアルミとする点で、東芝に意見を述べる機会がなかったとの主張は退けた。審査の段階で実質的に示されており、手続に違法はないとして請求を棄却した。

麹菌を原料の内部まで食い込ませる目的での温度・湿度の調整や、温度上昇を待ってからかき混ぜることは、米国特許などから簡単に思いつけない。

出願の後に会社が行った実験で、明細書に書かれていない効果を補うことはできないとした。特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

そのため、どの請求項についても専門家が簡単に思いつけたといえる。特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。

特許の構成はこの組み合わせで簡単に思いつけたもので、発明が容易でないとした特許庁の判断は誤りだとして、その判断を取り消した。

メーカーと商社は互いを利用して製造販売しており、共同で責任を負う。利益の2割を差し引いて、計約3207万円の支払を命じた。

差止めなどを認めた部分は維持したが、賠償額は利益約9000万円の3割に弁護士費用などを加えた3000万円に減らした。

ほかの技術を一般化して当てはめるのは、発明を知った後の「後知恵」だとした。簡単に思いつけたとはいえないとして、請求を退けた。

以前の温室も近紫外線と紫の光を通すので、程度はともかくウイルスを殺す働きがあり、作用効果の面でも違う発明とはいえないとした。

ライフリーには相手を変更する申立てをする意思もなく、この不備は直せないため、口頭での審理を開かずに判決した。

「軽井沢高原ビール」は新聞や雑誌で繰り返し紹介され、長野県内と関東地方で広く知られていた。商品も買い手も同じなので、混同のおそれがある。

自分でした補正で優先権の主張が無効になったことを理由に、期限を過ぎた提出の救済を求めることを、法は認めていないと述べた。

5面までは面を増やすほど容量が増えるが、それは予想どおりの結果で、特別な効果とはいえない。向かい合う面積も、開口部より大きいことは明らかだとした。