井上 泰人

電線やワラを切る丸刃の数値をガラス用カッターにあてはめる動機はない。2〜20μmの突起を一定の間隔で並べる構成も、簡単には思いつけない。

似ていないとした特許庁の判断は誤りなので、ほかの理由を検討するまでもなく、審決を取り消した。

先行製品は計算でパルス数を求める前提で、トレースモードを思いつくヒントがない。特許庁の認定に一部誤りはあるが、結論は正しく、請求を退けた。

使用者が目標温度を自由に変えても対応できるという会社の主張は、特許の記載に基づかず、通電中の変更も予定されていないとして退けた。

全体として見れば2つのデザインは似ていないとして、特許庁の判断を支持し、請求を退けた。

会社がこの形で自社の商品だと見分けてもらうつもりだったとしても、結論は変わらないとした。また、使われ続けたことで見分けられるようになったとも認められないとした。

一定の売上げや雑誌掲載はあったが、形はシンプルで目立った特徴がない。洗濯用洗剤なども対象に含むことから、使われたことで見分けがつくようになったとはいえないとした。

化粧品やせっけんなどほかの指定商品も香水と密接に関わり、買う人も共通するので、登録できる。特許庁の審決は取り消した。

物の発明では、書かれた条件の全範囲で作れることや全範囲の実例までは要らず、過度の試行錯誤ともいえないとした。

補正前の発明も同じ理由で簡単に思いつけるとして、特許庁の判断に誤りはないとし、両社の請求を棄却した。

状態を観察して先を予測するのはありふれた制御の手法だ。電池の不均衡を前もって予測できるようにすることにも特別な効果はないとした。

そのため、登録の時点で客がフジバンビの商品だと見分けられる状態になっていたと認め、特許庁の判断は正しいとして請求を退けた。

高温ではオゾンが逃げてしまうなど前提が違うため、簡単に思いつけたとはいえない。特許庁の判断は誤りだとして取り消した。

起動情報をフラッシュメモリーに置いて起動を速めることや、モーターの速さを確かめてから読み込むことは既に知られていた。簡単に思いつけたとして、請求を退けた。

そのため、利用者がみずほグループと関係のある者のサービスと誤解するおそれが極めて高いとして、無効とした特許庁の判断を正しいと認め、請求を退けた。

そのため、文献からねじ止めに戻す発想は生まれにくく、専門家が簡単に思いつくとはいえない。直しを認めなかった判断は誤りだとした。

表面が平らになって亀裂のない基板ができるという効果は明細書に裏付けがなく、特別な効果とは認められないとして、メーカーの請求を退けた。

「内膜を薄くする」は物としての違いにならない。臨床試験は比較対象がなく生活条件も調べていないため、特に優れた効果の証明にならない。

この発明は色分かれを抑える予想外の効果もあるとした。請求項2の発明も同様に簡単には思いつけないとして、請求を退けた。

比べられた先行発明は、空気の力で生地を椀の形にすることが前提だ。押し込み部材を使う方式に置き換える動機は十分でなく、置き換えも簡単ではないとした。