記録所.com

裁判官をさがす

林 景一

はやし けいいち

元最高裁判所判事

就任
2017年4月10日年
退官
2021年2月7日年
出身の職
行政官前職:外交官(駐英国大使等)
収録判決
79件うち裁判長 9件
個別意見
15件意見 6・反対意見 5・補足意見 4
大法廷
12件
みんなの見方
リベラル寄り 0・保守寄り 0

担当裁判

79件
判決法廷結果本人の立場
2017.12.11 第三小法廷 決定だまされたふり作戦と受け子の責任

そのため作戦の開始にかかわらず、加わる前のうその点も含めて詐欺未遂の共犯の責任を負うとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成
2017.12.08 第三小法廷 判決大阪ドラム缶遺体事件の死刑

当初の殺意は認められず前科も罰金のみだが、冷酷な手口で落ち度のない2人の命を奪い、死刑はやむを得ないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成
2017.12.06 大法廷 判決NHK受信料の契約義務と合憲性

判決で成立した契約でもテレビを置いた月から受信料が発生する。その時効は契約が成立した時から数え始める。

大法廷
判決
棄却賛成
2017.12.05 第三小法廷 決定親権者からの子の引渡し請求と権利の濫用

父は子への配慮がある家庭裁判所の手続を使えるのに、親権に基づく請求による合理的な理由がうかがえず、権利の濫用に当たるとした。

第三小法廷
決定
棄却賛成
2017.11.29 大法廷 判決強制わいせつ罪と性的な意図

わいせつかは行為の性的な性質や状況から社会の常識に照らして判断し、意図も考慮する場合はあるが、本件の行為は明らかにわいせつだとした。

大法廷
判決
棄却賛成
2017.11.28 第三小法廷 決定相続財産の分離を命じられる場合

高等裁判所の判断はこの趣旨を述べたものとして是認でき、抗告を退けた。

第三小法廷
決定
棄却賛成
2017.10.31 第三小法廷 判決参院選の被選挙権年齢と一票の格差

本件選挙当時の一票の格差は著しい不平等状態とはいえず、定数配分規定は違憲でないと、2017年9月の大法廷判決のとおり判断した。

意見林景一の意見 木内道祥判事も意見

本件選挙当時の定数配分規定は憲法に違反しないという結論には賛成した。ただし、いくつかの基本的な論点で考えが異なり、その内容は2017年9月の大法廷判決で述べた自分の意見のとおりだとした。

意見の全文を読む
第三小法廷
判決
棄却賛成
2017.10.24 第三小法廷 判決海外子会社の地域統括業務と課税

子会社は課税の例外の要件を全て満たすので、税務署長の処分は違法だとして、親会社の請求を認めた一審の結論を支持した。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成
2017.10.17 第三小法廷 判決障害年金の時効はいつ始まるか

裁定を受けていなくても時効の進行は妨げられず、時効は各回の支払期が来た時から進むとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成
2017.10.10 第三小法廷 決定差押え後の遅延損害金と取立金の充当

取立金を充てる場面では差押え先への配慮は不要で、債権者には支払済みまでの遅延損害金に充てられるとの合理的な期待がある。

第三小法廷
決定
破棄自判賛成
2017.09.27 大法廷 判決2016年参院選の一票の格差

一票の価値の平等は唯一絶対の基準ではなく、制度づくりは国会に任されている。都道府県を選挙区の単位に使うこと自体も許されないわけではない。

意見林景一の意見 木内道祥判事も意見

合憲という結論には賛成するが、約3倍の格差について著しい不平等の状態を脱したと明言することにはためらいがあるとした。一人一票と一票の価値の平等は民主主義の根幹であり、国会が格差の縮小を続けることに期待するとした。

意見の全文を読む
大法廷
判決
棄却賛成
2017.09.27 大法廷 判決合区後の参院選の一票の格差

投票価値の平等は唯一絶対の基準ではなく、平等との調和が保たれる限り、参議院の役割を踏まえて都道府県の意義を考慮することも許されるとした。

意見林景一の意見 木内道祥判事も意見

約3倍の格差を違憲状態から脱したと言い切ることにはためらいがあり、一人が二票を持つような状態は原則として許されないとした。ただし、国会の努力や意見をまとめる難しさから、是正が間に合わなかったことが許される範囲を超えたとまではいえないとして、結論には賛成した。

意見の全文を読む
大法廷
判決
棄却賛成
2017.09.12 第三小法廷 決定破産配当の超過分は誰に配るか

超過分を他の債権者に回すとした高裁の理由は誤りだが、一審の決定を取り消した結論は正しいとして、管財人の抗告を退けた。

第三小法廷
決定
棄却賛成
2017.09.05 第三小法廷 決定裁判費用の猶予分の取立額

本件は遺族側に8万6000円の支出があり差引計算も求めたので、裁判所は求める範囲を確認して審理すべきだった。

第三小法廷
決定
破棄差戻賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

利用者の投稿(リベラル寄り・保守寄り)をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守です。投稿が10件以上あり、左右の偏りがはっきりしているときだけ色を付けます。