記録所.com

裁判官をさがす

林 景一

はやし けいいち

元最高裁判所判事

就任
2017年4月10日年
退官
2021年2月7日年
出身の職
行政官前職:外交官(駐英国大使等)
収録判決
79件うち裁判長 9件
個別意見
15件意見 6・反対意見 5・補足意見 4
大法廷
12件
みんなの見方
リベラル寄り 0・保守寄り 0

担当裁判

79件
判決法廷結果本人の立場
2021.03.02 第三小法廷 判決補助金施設の競売と国への返納

交付決定の条件にもとづく承認でも、交付した補助金の範囲内の額を納める条件を付けられるので、今回の納付の条件は無効ではないとした。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成
2021.02.24 大法廷 判決孔子廟の敷地使用料の免除と政教分離

免除が無効なので市は使用料全額を請求でき、請求するかどうかを選ぶ余地はないため、全額を請求しないのは違法だとして住民の請求を認めた。

反対意見林景一の意見

法人は特定の宗教の信仰でつながる集団とはいえず、施設や儀式の宗教性はないか、伝統の継承として薄れているとみる余地が十分にあると述べた。外観だけで違憲とするのは行き過ぎで、歴史研究や文化活動への公的支援を萎縮させかねず、免除が無効とまではいえない以上、住民の請求は退けるほかないとした。

意見の全文を読む
大法廷
判決
その他反対
2021.01.26 第三小法廷 判決社債の利息と利息制限法

同法の規制逃れを狙った発行など特別な事情があれば別だが、今回はそうした事情がうかがわれず、破産管財人の請求は認められないと結論づけた。

第三小法廷
判決
棄却賛成
2021.01.22 第三小法廷 判決土地の買主の弁護士費用と売主の責任

登記抹消や測量などの事務も買主が自ら土地を確保するためのものとして同様だとし、買主らに各486万4300円と遅延損害金の支払いを命じた。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成
2021.01.12 第三小法廷 判決差し押さえ後の示談と請求できる額

示談金額を超える請求を認めなかった二審の判断は誤りだとして破棄し、損害額などを審理し直させるため東京高等裁判所に差し戻した。

第三小法廷
判決
破棄差戻賛成
2020.12.22 第三小法廷 決定みそ漬け衣類の血痕と再審請求

高裁の決定を取り消し、血痕の色の変化に影響する要因を専門的に調べて改めて判断させるため、審理を東京高裁に差し戻した。

反対意見林景一の意見 宇賀克也判事も反対意見

DNA型鑑定もみそ漬け実験報告書も有罪認定に合理的な疑いを生じさせる新証拠だと述べた。審理を差し戻してさらに時間をかけるのではなく、検察官の不服申立てを退けて再審を開始すべきだとした。

意見の全文を読む
第三小法廷
決定
その他反対
2020.12.22 第三小法廷 判決上場時の粉飾決算と証券会社の責任

投書は具体的で信ぴょう性があったのに調査は不十分で、免責を否定した。損害額を審理させるため高裁に差し戻した。

第三小法廷
判決
その他賛成
2020.12.15 第三小法廷 判決充当先を指定しない一部返済と時効

本件では時効は完成しておらず、長男に約875万円と2018年9月27日以降の遅延損害金の支払いを命じた。

第三小法廷
判決
その他賛成
2020.11.25 大法廷 判決地方議員の出席停止と裁判

議会には一定の裁量があるが、裁判所は常に懲罰の適否を判断できるとし、審査できないとした昭和35年の判例などを変更した。

大法廷
判決
棄却賛成
2020.11.18 大法廷 判決参議院選挙の一票の格差(2019年)

2018年の改正で取組が大きく進んだとはいえないが、改革は少しずつ進まざるを得ない面があり、国会が是正を目指す姿勢を失ったとは断定できないとした。

反対意見林景一の意見 宮崎裕子判事・宇賀克也判事も反対意見

3倍の格差は常識から離れた著しい不平等で、2018年の改正の成果もわずかであり、規定は違憲だとした。ただし、選挙は無効とせず、違憲の宣言にとどめるべきだとした。

意見の全文を読む
大法廷
判決
棄却反対
2020.11.18 大法廷 判決2019年参院選の一票の格差

改正に大きな進展はないが、制度改革は慎重な検討が必要で少しずつ進まざるを得ず、国会が格差を正す姿勢を失ったとまではいえないとした。

反対意見林景一の意見 宮崎裕子判事・宇賀克也判事も反対意見

3倍の格差は著しい不平等であり、2018年の改正は微々たる成果にとどまるため、定数の規定は違憲だとした。ただし、選挙を無効とはせず、違憲と宣言するにとどめるべきだとした。

意見の全文を読む
大法廷
判決
棄却反対
2020.10.13 第三小法廷 判決契約社員の退職金と正社員との格差

正社員には代務や売店統括、配置転換があるなど職務に違いがあり、登用制度もあったため、10年前後の勤続を考えても不合理とまではいえないとした。

補足意見林景一の意見 林道晴判事も補足意見

有期契約でも長期雇用を想定し、職務が正社員と実質的に異ならない場合には、退職金の違いが不合理とされることはあり得るが、制度づくりでは使用者の判断を尊重する余地が比較的大きいと述べた。また、職務の違いの程度に応じて均衡のとれた処遇を図ることは法の理念に沿うとした。

意見の全文を読む
第三小法廷
判決
その他賛成
2020.10.13 第三小法廷 判決アルバイトの賞与と病気欠勤中の賃金

欠勤中の賃金は長期勤務を見込む職員の雇用を守る制度で、長期雇用を予定しないアルバイトで在籍3年余りの元職員への不支給は不合理といえない。

第三小法廷
判決
その他賛成
2020.09.08 第三小法廷 判決前橋市の連続強盗殺人と死刑

反省の様子や20代半ばの若さ、罰金前科しかないことを十分に考えても、死刑はやむを得ないとした。

第三小法廷
判決
棄却賛成
2020.09.08 第三小法廷 判決破産した請負会社への違約金と相殺

当事者は支払いの停止の際に違約金と工事代金などを一括で清算する予定だったといえ、相殺への期待は合理的で、破産手続の趣旨にも反しない。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成
2020.08.26 大法廷 決定裁判官のSNS投稿と遺族への侮辱

数日後に削除し不適切と認めていても、戒告から僅か1年余りでの投稿であり、見過ごせないとした。

大法廷
決定
その他賛成
2020.07.21 第三小法廷 判決リツイートと写真家の氏名表示

リンクと表示の仕方を指定するデータの送信が侵害を直接もたらしたので、リツイートした人は開示の対象となる「発信者」にあたる。

反対意見林景一の意見

名前が消えたのは運営会社が決めたシステムの仕様によるもので、無断投稿をしたのも最初の投稿者だから、リツイートした人を侵害の主体とは評価できないとした。多数意見に従うと、利用者は画像の出所や著作者の同意を逐一確認しなければならず、負担が大きすぎるとも述べた。

意見の全文を読む
第三小法廷
判決
棄却反対
2020.07.14 第三小法廷 判決教員採用不正と公務員の連帯返済

Aに請求すべき額を、Aがすでに返済した分を除く2682万4743円と遅延損害金に増やし、二審の判決を改めた。

第三小法廷
判決
その他賛成
2020.07.07 第三小法廷 判決婚外子と母の親子関係に適用する法律

母Aの本国法は日本法なので韓国法の期間切れを理由に訴えを退けることはできないとし、審理のやり直しを命じて高裁へ差し戻した。

第三小法廷
判決
その他賛成
2020.06.30 第三小法廷 判決ふるさと納税と泉佐野市の指定外し

法改正前の市の返礼品の出し方は節度を欠いたが、改正後も基準に反すると推認はできない。

補足意見林景一の意見 宮崎裕子判事も補足意見

市が助言を無視して寄附集めを加速させたことには眉をひそめざるを得ず、市の勝訴という結論に居心地の悪さを覚えると述べた。それでも、過去の行為を問題とするなら法律に明示すべきで、法的には法廷意見のとおりと考えざるを得ないとした。

意見の全文を読む
第三小法廷
判決
破棄自判賛成

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

利用者の投稿(リベラル寄り・保守寄り)をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守です。投稿が10件以上あり、左右の偏りがはっきりしているときだけ色を付けます。