中平 健

元の会社が主張した事実認定の誤りや、当事者が主張していない事実を判決の基礎にしたという主張も退け、控訴を棄却した。

変圧器を使わない回路も抵抗で電圧を測る方法も広く知られた技術で、冷凍冷蔵庫の電源に使うのは容易だった。特許庁の判断は正しく、請求を退けた。

弁理士は同じ時期にほかの業務をこなしていた。うつ病を示す医学的な証拠もないため、払えないほどの病状だったとは認められず、控訴を退けた。

元になった学用品システムは販売店の負担を減らすのが目的で、学校が注文をまとめているため、販売側が個別注文をまとめ直すように変える動機はない。

出願した「運動用具」にはゴルフ用具が含まれ、ゴルフマーカー用ホルダーと商品も重なるので、特許庁の判断に誤りはないとして、ロッテの請求を退けた。

相手の本は題名の文字やイラスト、コメントの形式が明らかに違って似ておらず、まねや取り違えも認められないので、不法行為も成り立たず、控訴を退けた。

新しい無効の主張は提出が遅すぎたが、判断はした。米国文献の布は胸全体を覆う点で特許と違い、新規性も進歩性も否定されないとして控訴を退けた。

サプリはドラッグストアやネットでも買えるので、客は注意深い人ばかりではないとした。実際に京都産が出回っていなくても結論は変わらないとして、請求を退けた。

業務を細かく記録した担当者のカレンダーで作業時間を認めることには合理性があり、調査や訴訟準備のための残業代は不法行為による損害にあたる。

裁判所は特許を認めることや特定の審査手続を特許庁に命じることはできないので、その部分の訴えは不適法として退けた。

写真は本人のブログで公開されていたと思われ、広く知られることを本人も許していたといえる。そのため、取材相手が本人から写真を受け取ったかどうかで結論は変わらないとした。

引用リツイートと違って通知やブロックが働かないことや、利用規約に反するおそれがあることを理由にしても、引用が不適法になることはないとした。

専門家なら測定値がぶれない合理的な条件で測るはずで、ギラツキの数値による特定もあいまいとはいえないとして、特許庁の取消決定を取り消した。

どんなパラメータを強さとするかは専門家なら判断できるので、第三者が思わぬ不利益を受けることはない。特許庁の審決は誤りなので取り消した。

このため、求められた情報は権利侵害にかかわる発信者の情報に当たり、開示を命じた一審の判断は正しいとして、通信会社の控訴を退けた。

発酵液にリン酸を加えても混じり物が多く、この塩ができたとは評価できないとして、特許庁の判断に誤りはないとし、請求を退けた。

念のため検討しても、7年間の先使用や区別の表示、伝統製法を区別して登録する道があり、登録手続も適正で、救済の必要が大きいとはいえないとした。

相手の店は自分の信用が積み重なった標章を組み合わせて会社名にしただけで、不正な目的は認められないとした。控訴を退けた。

靴の側面のデザインに買い手が注意するという事情は、商品デザインの話で履物全般に当てはまらないとして考慮せず、会社の請求を退けた。

二つの商標は似ており、対象のサービスも同じか似ているため登録できないとした特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。