上田 卓哉

プロの間で「穴のあいたくし」として有名でも、穴の数の違う商品もあり、一般消費者が見分けられるようになったとは言えないとして、請求を退けた。

作り方の特許は有効とした。先に出ていた論文からは、BMEを凍結乾燥した粉末にする動機が見当たらず、容易に考えつけたとはいえないとして、ホスピーラの請求を退けた。

製法の発明も明細書による裏付けがあり、既存の文献から簡単に思いつけるとはいえないとして、製薬会社の請求を退けた。

先行文献には、そのナノチューブを正極の導電材料に使うことを示すものがなく、組み合わせる動機はないと判断した。

子会社への出資分の評価を上げ、他社からのライセンス収入も加えた。そのうえで、支払額を約2959万円に減らした。

支払免除や条件付きの猶予の合意を示す証拠はなく、当面の支払を事実上待っていたにすぎないので、解除により支払義務が生じた。

センサーのない以前の装置とも技術的な考え方が違い、同じ発明ではないとして、特許庁の判断に誤りはないと会社の請求を退けた。

吉川化成は事業を子会社に譲ったが、警告後も販売を続けた経緯などから再び販売するおそれがあり、差止めと廃棄は必要だとした。

銀行が主張した効果は請求の範囲に書かれた構成から生じるものではないとして退け、審決に誤りはないとして請求を棄却した。

オークションは従業員が個人IDで1個だけ出品し、会社名もない。個人の出品とみるほかなく、会社による使用とはいえないとして請求を退けた。

賠償を求めた期間は登録が消える前なので、賠償は約3万2千円の限度で認めた一審を維持し、控訴を退けた。

時間の経過でポイントが増える点やカードの並べ方などの主張は退けたが、上の2点の誤りがあるため審決を取り消した。

FC2の利益は利用者の多さや記事の内容によるところが大きく、約96%は商標と関係がないとして差し引き、FC2の賠償額を約993万円に増やした。

その結果、見た目や読み方で「塩糖脂」と異なり、出どころを取り違えるおそれはないとして、特許庁の審決を取り消した。

そのため、この発明は簡単に思いつけたものとはいえない。補正を認めなかった特許庁の判断は誤りであり、審決を取り消した。

以前の文献からは、この配列に変える動機付けが読み取れず、簡単に思いつけたとはいえないとして、請求を退けた。

写真の利用許諾は契約終了で終わるとした。すでに掲載をやめていて再開も考えにくく、損害も金銭賠償で足りるため、差止めや謝罪広告などは不要とした。

甲1には、その裏側の組織をなくすことを示す記載も示唆もない。簡単に思いつけたとはいえないので、取消決定を取り消した。

低温保存試験は条件が違えば結果が大きく変わり得るし、焼き付きの程度を評価できるデータもない。このため、特許庁の審決は誤りだとして取り消した。

販売代理店の契約などの裏付けまで必要だというドイツの会社の主張は退け、特許庁の判断を取り消した。