岡山 忠広

前の文献のシステムでも多くの車両を発電に使えるため、大量の電力を社会の送電網に供給できる点でも一致するとした。

効く仕組みの説明もないため、効果があるとは理解できないとして、特許庁の判断に誤りはないとし、会社の請求を退けた。

この請求は、お金を払わずに商標を使おうとして、個人を害することだけを目的としたもので、権利の濫用にあたるとして審決を取り消した。

分析結果をマネキンで確かめられることや、明細書に機械化・自動化できると書いてあることは、この結論を変えない。

「小型の搬送用車両」「接合」などの言葉は意味が分かり、実施例の説明で実際に施工できるので、特許は無効ではないとして請求を退けた。

携帯端末やパンニングは発明の核心部分なので、実質的に同じとみなす均等侵害も成り立たないとした。契約違反の主張も一審と同じ理由で退けた。

同じような曲面の側溝は以前から複数の会社が売っていた。形に際立った特徴はなく、個人の商品の目印として広く知られてもいないとして、不正競争も認めず控訴を退けた。

特許は出願ごとにまとめて判断する仕組みなので、1つの請求項に問題があれば手直し全体を認めないとしてよく、審理が足りなかったとはいえない。

作曲者本人の曲の著作権は音楽出版社を通じて協会に移っており、本人に許可を求める権利はない。約款や管理方法が違法だとする主張も退けた。

高い所で働く人の服に反射帯を付けることも、肩から裾まで反射帯を通すことも以前から知られており、簡単に思いつけるとして、会社の請求を退けた。

登録後に行われたアンケートで15%が連想したという結果は大きくなく、ヒントを与えた聞き方でもあり、似ている根拠にならないとした。

以前からあった英単語学習の装置にカード教材を組み合わせると、覚え方が根本から変わってしまう。特許は簡単に思いつくものではないので無効とはいえないとして、控訴を退けた。

訴えて勝訴が確定した裁判の提起は不法行為にならず、許諾契約に「訴えない」という約束もないので契約違反にもならないとした。

サイトの文章は投稿者のイラストの台詞を連歌のように受け継いだものだという主張は、独自の見解だとして退けた。

この額に消費税相当分と弁護士・弁理士費用を加え、約6億9886万円の支払を命じた。輸入会社の控訴と、増やした分の請求は退けた。

「ヒルドイド」は全体の形で知られており、「ヒルド」だけで認識されている証拠はなく、出どころを取り違えるおそれはないとした。

「ヒルドイド」はその名前全体で知られており、「ヒルド」だけで知られている証拠はない。そのため一般の消費者も出どころを取り違えるおそれはないとして、請求を退けた。

文献で気圧を外より高くしていたのは実施の例の一つにすぎず、低くするのを妨げる事情はないとした。特許庁の判断のうち請求項2〜4の部分を取り消した。

この発明は簡単に思いつけたとはいえないとした特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

特許権者らの主張は前の判決の証拠評価の誤りを言い直すものや、後から分かった事情を述べるものにすぎず、再審の理由にあたらないとした。