古谷 健二郎

超伝導体は外からの磁場を遮るという性質や、作用・反作用の法則から見て、説明には裏付けがなく、専門家が実際に作れるほど書かれていないとして、請求を退けた。

塗料会社が後に使ったNEC製システムは、データや機能を引き継いでもプログラムの表現が違い、同一とはいえない。貢献割合の確認は単なる事実の確認で、訴えは不適法だ。

それでも一審は売買や出版権設定の事実も認定しているため、これらを含む一連の合意に基づく代金などの請求を認めたものとして一審判決を支持した。

「色や分散性に優れたインキが望ましい」という一般論だけでは、その塗料を選んで組み合わせることを簡単に思いつけるとはいえない。

出願した発明も内容の選択が先生の選択より先である必要はなく、新たな違いはないから、容易に発明できたとした審決は正しいとして請求を退けた。

縫いボールでは縫うことと折り曲げることが切り離せない。折り曲げだけを貼りボールに取り入れるのは簡単とは言えず、特許庁の審決を取り消した。

先行文献の装置でも、ナットを締めるとシール部材が押されて密閉され、電極もつかんで固定される。特許庁の比べ方に誤りはなく、簡単に思いつけるという判断も正しいとした。

面接を断ったことは特許庁の面接ガイドラインに反するという主張や、特許を取れるはずだった期待を奪われたという主張も、認めなかった。

アミノ酸の点滴に亜硫酸塩を加えることは広く行われており、副作用が指摘されていても使わない理由にはならないとして、特許権者の反論を退けた。

請求項1と3の発明は簡単に思いつけたもので、他の請求項は改めて判断が必要だとして、特許庁の判断を取り消した。

自立しやすさ、柔らかさ、破れにくさを箱入り液体用の袋で同時に実現した効果は格別といえ、特許庁の判断に誤りはないとして請求を退けた。

容器の壁で温度を測ることや容器内の中身の温度を測ることは広く知られた技術で、先行発明に組み合わせるのは容易だと判断した。

その方法なら、つなぎ目のない形で軸を囲む部品もできるので、部品そのものも以前の公報に示されていた。

ランソプラゾールは特許の説明に例として挙がる「制酸薬」「胃腸鎮静薬」に当たり、新しい効能の審査中は特許を使えなかった面があると判断した。

この発明のカーソルは、施設名の表示と結びついた仕組みだ。ありふれたカーソル操作をただ付け足したものではないとして、簡単に思いつけたという主張を退けた。

鍵を作るタイミングは専門家が自由に選べることで、安全性が高まるわけでもないと判断した。商売で成功しているという主張も、結論を変えないとした。

エアポンプも吸水剤を押し出す道具にあたる。この発明は先にあった器具から簡単に思いつけるので、特許庁の判断を取り消した。

インクの道を確実にふさぐといった効果は、請求内容に書かれた構成からは出てこないとした。効果は予測できる程度のもので、特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

アディダス側の黄緑の葉は一直線に並んでおらず、白い線も葉の形で幅の変化が大きいため、両者の模様は似ていない。

会社が特許の内容や銀行の行為についてあらためて主張したことを踏まえても、判断は変わらないとした。