青柳 馨

各部分の形状や導線を2つに分ける縦板状の仕切りは、従来の文献や広く知られた技術から技術者が簡単に思いつけたと判断した。

特許庁が後から出した文献を見ても、軸に近い側に穴を設ける構成が広く知られていたとはいえない。これらの文献を新たな根拠に使うことも許されない。

配合量の範囲に特別な意味があるという追加実験も、配合の中身がはっきりしないので採用せず、化学会社の請求を退けた。

リーチの前にキャラクターを出すのは広く知られた技術で、どの場面で出すかは専門家が簡単に選べる事柄だから、この発明は簡単に考えつくものだとした。

機密情報の漏れなどの支障もなく、地域の加入者だけに情報を届ける効果も予想できる範囲で、特に優れた効果とはいえないとした。

砂浜づくりの効果は構造物がもともと持つ働きにすぎず、簡単に思いつけるので特許は認められないとした。修正後の発明も同じ理由で認められないとした。

同業の金盃酒造は「菊正宗」が有名だと知っており、使用禁止の判決後も使い続けた。わざとだと認め、登録の取消しは正当だとして請求を退けた。

裁判のいきさつを考え、訴訟費用は勝った大王製紙に負担させた。

以前の文献には球形でくっつかない粒を使う例が示されていた。血小板の凝集を防ぐ課題が書かれていなくても、発明は簡単に思いつけたとした。

この種の建材では用途に応じて各部の長さの比率を変えるのはごく普通で、専門の工事業者から見ても大きな違いではないとした。

商標から「午後の軽い食事」「お茶の会」といった意味も読み取れる。商品は会社の店でしか売られておらず、ビールをお茶と取り違えるような事態は考えにくいとした。

審判請求から3年半以上たっての訂正などを理由とする審理再開の求めに応じなかったのは裁量の範囲内だとして、権利者の請求を退けた。

明細書で「V字型」の意味を示すのは唯一の実施例の図だけで、出願の経過からも広く解釈すべきでないとした。

先行の装置も、滑りやすい板を吸い付けて向きを整えるという同じ課題と解決策を持つ。運ぶ物を板紙に変えることは簡単に思いつけるとした。

裁判の費用は、会社の請求を認めつつも会社側の負担とした。

糸の太さや面積比を特定したという主張も、色や立体感に特別な独創性はないとして退け、出願人の請求を退けた。

広告業はあらゆる業種と関わり、広告会社のグループは建設やIT事業も営み取引先も共通するため、指定したすべての商品・サービスについて誤解のおそれがある。

審判で相手方が出した証拠の撤回を特許庁が認めた点は、無効の結論に影響しないとして、取り消す理由にならないとした。

顧客の要望に応じ、本物に似せるために「of California」を書き加えており、誤解を生むと分かっていたと認めた。取消しを求めた側の権利の濫用も認めなかった。

裁判所が記録を調べても、審決には結論に影響するような誤りは見当たらなかった。