真辺朋 子

特許庁の担当者が補正のしかたを指示したという出願人の主張は証拠がなく、認められない。そのため請求を退けた。

発明の効果は、表面の滑らかさなどで特に優れているとはいえない。粒の境目にある成分の量も専門家なら適宜決められるので、進歩性はないとした。

利用者ごとに見られる情報の範囲を決めておくことは、医療情報を扱うシステムでは当時すでに常識であり、実質的な違いではないとした。

「伊右エ門」は読み方が同じで見た目も意味も似ている。茶そばがあるなどそばとお茶は関係が深く、取り違えのおそれがある。

実際の使われ方やワールドの名前の知名度も考えると、商品の出所を取り違えるおそれはなく、似ているとした特許庁の判断は誤りだとして取り消した。

下側の部品だけを止める仕組みや高さ調整も簡単に思いつけ、手続の違反もないとして、特許を持つ会社の請求を退けた。

論文の電位もリチウムを基準にしたものと認められ、違いは実質的にない。発明は論文の発明と同じで新規性がないとした審決に誤りはない。

側面に余計な出っ張りがないという出願人の主張は特許の請求内容に書かれておらず、効果も既存技術の足し合わせにすぎないとして、請求を棄却した。

通常のオン・オフ動作の仕組みや接点の数ごとに、すべての例を書く必要まではないとした。記載不足の主張はすべて退け、IDECの請求を棄却した。

プーマの商標とは似ておらず、シーサーに沖縄の飛躍の願いを込めて作ったという経緯からみて、不正な目的もない。よって特許庁の決定を取り消した。

出願者が以前に「みずほねっと」を登録できていても、この商標を登録すべき理由にはならないとした。差別があった証拠もなく、憲法違反の主張も認めなかった。

六角形をすき間なく並べるという共通点が見る人の目を強く引く。五角形のくぼみは12個だけで目立たないため、二つのデザインは似ているとして請求を退けた。

オムロンの使用は3〜4年ほどで広く知られたとまではいえず、審理を再開しなかったのも特許庁の裁量の範囲内だとして、請求を退けた。

「Form」は形態という意味で、見分ける働きがごく弱い。そのため「Bio」の部分は登録商標と同じといえるとし、審決に誤りはないとして請求を退けた。

商標が製造会社のものとして広く知られていない以上、買う人が出どころを取り違えるおそれはなく、周知商標や不正目的を理由とする無効の主張も成り立たない。

混合装置を交換できる部品の組み合わせにすることも知られていたので、審決に誤りはなく、請求を退けた。

特許庁が過去に認めた別の特許の例や、欧州と米国で特許が認められた例は、この出願についての判断を変えるものではないとした。

そのため、この発明は簡単に思いつけたとした特許庁の判断は正しいとして、メーカーの請求を退けた。

平らな床にテープが張り付くことはよく知られた課題だった。切らない部分の大きさを張り付かない程度に決めることも、専門家なら簡単に思いつけるとした。

以上から特許庁の判断に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。