記録所.com

裁判官をさがす

舟橋 定之

裁判官(東京高等裁判所)

収録判決
55件うち裁判長 0件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

55件
判決法廷結果本人の立場向き
1983.06.23 東京高裁一眼レフの露光量制御装置と先の特許

限定した方式で特に優れた効果が出るとはいえず、記憶値に応じて露光量を制御する仕組みも先の発明にすでに含まれているとした。

東京高裁
—賛成―
1983.06.16 東京高裁「DCC」商標の周知性と登録無効

卸会社は広島県内でも喫茶店の約3割と取引していたにとどまり、隣の県ではもっと少ないため、広く知られていたとはいえないと判断した。

東京高裁
—賛成―
1983.05.31 東京高裁発明を増やす補正と手数料不足での審判却下

補正で増えた分を含めた全体を改めて審理する必要があるので、審理がすでに中身に入っていても、手数料の点を形式面の審査で扱ってよい。

東京高裁
—賛成―
1983.04.28 東京高裁「メリッタ」商標の出願変更と訴えの利益

会社は元の出願の出願人ではなくなり、効力のない審決の取消しを求める法律上の利益がないとした。

東京高裁
—賛成―
1983.04.26 東京高裁アルファベットのデザイン書体と著作権

実用品で著作物となるのは鑑賞の対象となる一品ものの美術工芸品に限られる。今回の書体は文章を組むためのもので、絵画や彫刻と同じには見られない。

東京高裁
—賛成―
1983.03.29 東京高裁反論の機会なき意匠登録の無効審決

この手続の欠陥は裁判で反論できても補えないとして、特許庁の無効の判断を取り消した。

東京高裁
—賛成―
1983.01.25 東京高裁工具を使わない屋根材の接続方法の特許

ただし、この発明は締め付け工具を使わずにつなげる点で、工具を使う公知の方法と違い効果も優れている。同じとした審決は誤りだとして取り消した。

東京高裁
—賛成―
1982.12.14 東京高裁商標「グアバー」の登録無効

グアバを使った飲料に使えば品質や原材料を示すだけの言葉にすぎず、この点でも登録無効とした審決に誤りはないとして、商標権者らの請求を退けた。

東京高裁
—賛成―
1982.10.12 東京高裁商標取消審判の請求の趣旨の補正

特許庁は最初の請求の内容で商標を使っていたかどうかなどを審理するべきだったとして、審決を取り消した。

東京高裁
—賛成―
1982.07.20 東京高裁缶のふたの開け方を描いた商標

製缶業者などの取引先には会社の商品だとほぼ知られているが、一般の買い手にまで目印として知られているとはいえないとした。

東京高裁
—賛成―
1982.06.17 東京高裁審決後の指定商品の一部放棄

放棄によって先の商標と商品が重ならなくなったので、似た商標だとして登録を認めなかった審決は誤りだとして取り消した。

東京高裁
—賛成―
1982.05.25 東京高裁床下収納庫の補正と要旨変更

断熱性を必要としない箱の記載がないとした特許庁の判断は誤りで、結論に影響するとして、補正の却下の決定を取り消した。

東京高裁
—賛成―
1982.04.27 東京高裁「盛光」商標の無効審判と除斥期間

特許庁の結論には、この不適法な追加を退ける趣旨も含まれている。理由に書いていないだけでは判断が抜けた違法とはいえないとして、請求を退けた。

東京高裁
—賛成―
1982.04.27 東京高裁「ジヤンボ」の商標登録

「ジヤンボ」の商標が以前に別の商品で登録された例があっても、この判断は変わらないとした。

東京高裁
—賛成―
1982.04.22 東京高裁国の調査報告書の無断出版と著作権

報告書は図書館で読めるうえ、別の出版社が許可を申請中だった。ほかの無断出版にも国は対応しており、差止めは権利の濫用ではないとした。

東京高裁
—賛成―
1982.04.20 東京高裁特許料の未納と特許登録の抹消

2回目の抹消の処分は適法だとして、一審の判断を支持し、特許権者の控訴を退けた。

東京高裁
—賛成―
1982.02.16 東京高裁「ミネフード」商標の登録無効

合成飼料とビタミンやミネラルなどの飼料添加剤は互いに補い合う商品で、売る業者や店、買う人が重なることが多く、どこの商品か取り違えられるおそれがあるとした。

東京高裁
—賛成―
1982.01.28 東京高裁「ハイシミン」と「ハイシー」の商標

特許庁の判断に誤りはないとして、製薬会社の請求を退けた。

東京高裁
—賛成―
1981.12.22 東京高裁テクノス時計の並行輸入と商標権

取引の実情からみて、表示の中心は「TECHNOS」の部分にあり、登録商標と同じ呼び名と意味になるので、両者は似ているとした。

東京高裁
—賛成―
1981.11.05 東京高裁「月の友の会」商標の登録無効

「月の友の会」はむしろ寝具会社が考え出した販売組織の名前で、寝具会社の出願は信義に反するものではない。

東京高裁
—賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。