舟橋 定之

支払うべき額は合計約660万円で一審が認めた額を上回るため、金型メーカーの控訴を退けた。

「Club」はありふれた言葉なので「Polo」が目立つ。眼鏡はもちろん、眼鏡と同じ売場で売られることが多い時計でも、出所を取り違えるおそれがあるとした。

「能動素子及び受動素子を含み」「有効に印加する」は駆動回路に最低限必要な構成と機能を示すと読める。範囲が広すぎるかは進歩性の問題で、記載の不備とは別だとした。

2つの商標は見た目・意味・呼び方のどれでも紛れないので、似ているとした特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。

以前の公報の製法で得られるメソ相は約14.5%で、発明の40〜90%には遠く、時間を短くする効果も示していない。国が裁判で初めて出した資料で補うことも許されない。

縦長の袋で得られる利点はその形の場合に限られ、つながったまま切り口を付けられる点も当然予想できるので、特別な効果とはいえないとした。

「バクソン」と「バキソ」は音の感じがはっきり違い、見た目も似ていないので、2つの商標は似ていないとして、会社の請求を退けた。

どちらの発明も、有害なカドミウムを使わずに明るさを上げることを目的にしていた。数値で範囲を絞ったことに、特に優れた効果は見られなかった。

特許庁が裁判で新しい証拠を出すのは、新たな拒絶理由を示すのと同じで、出願人に書類を直す機会がない裁判では許されない。特許庁の判断は取り消した。

頭部の形が分からない写真と比べて「似ている」と言い切ることはできないから、特許庁の判断は誤りだとして、審決を取り消した。

追加された舌片の構成は特許庁の判断理由にも使われており、手続の欠陥が結論に影響しないとはいえない。そのため審決を取り消した。

洗浄剤には特許と関係ない実用的な使いみちがあり、特許の方法を使うためだけの品物とはいえないので、控訴を退けた。

著作の内容を見分ける働きは商標本来の役割とは別のものだとした。そのため商標の使用はなく、更新を認めなかった審決は正しいとして、請求を退けた。

出願日が繰り下がるので、発明はその前にフランスで公表された発明と同じになる。特許は無効だとした審決は正しく、特許を持つ会社の請求を退けた。

特許庁の判断はどちらの点でも誤っているので、登録を取り消した特許庁の判断を取り消した。

両商標は見た目も意味も呼び名も共通せず、似ていないとした特許庁の判断は正しい。入船の請求を退けた。

部品の軽量化は当然の課題であり、ねじ込みの代わりによく知られた摩擦溶接を使うのは設計上の選択にすぎず、特別な効果もないとした。

「タケダメート」や「メート」とは音の感じが大きく違い、見た目・意味でも紛れないので、特許庁の判断は正しいとして請求を退けた。

溶剤に粒子を混ぜて繊維に塗り、その後溶剤を取り除く作り方は二つの発明で実質的に同じで、粒子の分布や用途にも違いはない。そこで会社の請求を退けた。

明細書には1μが上限になる根拠となる実験がなく、実施例も0.8μの1例だけだった。明細書の説明にない範囲を特許の範囲にしたことになり、無効理由がある。