判決をさがす

納税通知・督促・差押えの予告で時効は止まっており、税は消えていなかったので差押えは適法とし、残りの請求もすべて退けた。

市の判断の根拠となった国の通知が合理的か、見積書を出さなかったことを理由に保護を止めたのが妥当かはまだ明らかでなく、女性の訴えに理由がないとはいえないとした。

テレビ局などの映像使用料を参考に使用料相当額を200万円とし、開示手続費用20万円と弁護士費用22万円を合わせた242万円の支払いを命じた。

パワハラやいじめは、主な証拠である同僚の陳述書の内容が変わっていたため認めなかった。市には妻に770万円、子2人に各約1366万円の支払いを命じた。

落ち度のない子どもの命が奪われた結果は重大で、遺族の処罰感情も厳しい。反省や保険による賠償の見込みを考えても、求刑では足りないとした。

使用料は載せたページの数ではなく店の数を基準に考え、画像の性格や使っていた期間などをふまえて5万円とし、それ以外の請求は退けた。

出願の時点でトヨタの「MIRAI」は広く知られ、商標もよく似ており、乗り物どうしで関連もあるため、取り違えのおそれがあるとして請求を退けた。

のりの厚さ、塗る面積の割合、紙破の3点は一体で判断すべきだ。先行文献にはこれらを示す記載もそうする動機もなく、簡単に思いつけたとはいえない。

審決は結論として正しいとして、プラスの請求を退けた。

以前の文献には紙破を起こすために粘着剤の厚さや塗る面積の割合を調整する発想がなく、簡単に思いつけた発明とはいえない。

顔の血の痕は争点でなく審理も尽くされていないのに、自殺の主張を退けたのは不合理で、重大な事実誤認の疑いがある。

米国の手続で被害額を超える約221億円が会社に戻ったことや前科がないことなども考え、懲役9年とし、ウォレットを没収した。

市長には過失があり、議決があれば無線方式になった可能性もあるので、市に利益があったとはいえず、市長に約4億500万円を請求するよう命じた。

会長はワンマン経営で業務全般を統括し、財務状況を隠していた。その立場と役割から、会長だけの起訴も懲役8年も不当ではないとした。

ホテルやカフェは宗教目的と関係がなく、「専ら」本来の用に使っているとはいえない。契約上は区別なく貸しているので、空洞部分などを分けて非課税にすることもできない。

200円に再生回数をかけた損害額は請求額を上回るため、映画会社など13社の請求を全額認め、投稿者2人に連帯して支払うよう命じた。

以前の文献にある光ファイバー部品は厚さが約1mmで、それを50μm以下にする動機はない。このため、請求項1・5は簡単に思いつけたものとはいえないとした。

明細書には一辺4mmの四角形で半径0.8mm程度という例しかなく、どの程度丸めれば潤滑剤がたまりにくくなるのかも明らかでない。

力とたわみの量の設定は設計上の工夫にすぎないとする特許庁の判断は正しいとしたが、上の二点の誤りから審決を取り消した。

甲5は釘のカエシが残る前提で取り外し具を考えたもので、釘の頭の形を楕円に変える動機はなく、柔らかい素材の先端を使う他の資料も当てはめにくい。