判決をさがす

パソコンへの影響は気付かない程度で広告表示と大差なく、社会的に許されないとはいえないので、罪にあたらない。

国家賠償法にもとづく請求は3年の時効で消えたと判断した。上官2人は職務として行動しており、個人として賠償責任は負わないとした。

小さく円形や正方形に切り抜いた画像も、写真の中心の被写体や色合いが再現されているため写真の複製に当たるとして、4社に開示を命じた。

炎症や手術による痛みに限った請求項3・4は、神経障害性疼痛などを効能とする後発薬には及ばず、似たものとして侵害とみる均等侵害も成り立たないとして、請求を退けた。

後発薬の効能は神経障害性疼痛と線維筋痛症で、請求項3・4の炎症や手術による痛みにあたらない。用途は発明の中心部分なので、均等による侵害も成り立たず、請求を退けた。

特許庁での訂正で対象の痛みを自ら絞った経緯などから、特許と実質的に同じだとして侵害を認めることもできず、請求をすべて退けた。

改めて懲役3月、執行猶予2年とした。遺体を丁寧に扱ったことや、妊娠すると帰国させられると考えて隠した事情などを考慮した。

登録した個人は日本で旅行業の資格を取り、実際に「花間堂」の名前のツアーも主催していたことから、不正な目的があったとはいえず、特許庁の判断は正しい。

前の文献のシステムでも多くの車両を発電に使えるため、大量の電力を社会の送電網に供給できる点でも一致するとした。

効く仕組みの説明もないため、効果があるとは理解できないとして、特許庁の判断に誤りはないとし、会社の請求を退けた。

この請求は、お金を払わずに商標を使おうとして、個人を害することだけを目的としたもので、権利の濫用にあたるとして審決を取り消した。

どの仕組みで給付するかに憲法31条の適正手続の保障は及ばず、住民登録以外の支給手続を定める義務も、退出届が不要と周知する義務も認められない。

無罪が確定し、余罪や再犯のおそれもないため、指紋・DNA型・顔写真は保管の必要がなくなったとして消すよう命じた。携帯電話のデータは記録として保管するだけなので退けた。

名称や利用目的など7項目のうち、一般的な記載にとどまる部分は伏せる理由がないとして決定を取り消し、開示を命じた。それ以外の請求は退けた。

送付先を紹介した者が頼まれて配達の有無を確かめるのは不自然でなく、認識の根拠にならないとした。報酬の約束も認められないとした。

タカギが出したアンケートは、浄水器を買う予定のない人も対象で、見せた画像も実際の画面と違うため、採用しなかった。控訴は退けた。

不法行為の遅延損害金は催促がなくても不法行為の時から生じるので、組み入れまで認めて被害者を保護する必要性は乏しい。

契約期間を通算すると5年を超えるため、会社は無期雇用への切り替えの申込みを承諾したものとみなされる。3人の請求をほぼすべて認め、遅延損害金の利率の一部だけを退けた。

ツイッターの投稿の翌朝にログインした際の接続情報も、同じ人のものと認め、通信会社2社に投稿者の情報を明らかにするよう命じた。

DRAMである販売会社の製品は特許の範囲に入らず、侵害はないとして、控訴を退けた。