判決をさがす

元になった外国出願の優先権は使えないが、先の文献の成分とは効果の及ぶ細胞が異なり、新しさと進歩性は失われない。

同封の一覧表は参考資料にすぎず命令書と一体といえない。事前の手続や後の審決でも不備は補えない。

精神科などを除く診療科目を受診した情報からは具体的な傷病や医療措置を推測できず、人格と密接に関連する情報として保護に値しないとした。

協会が当初新会社名義の申請を許可しなかったのには正当な理由があり、訴えたことも不当ではないので、出版社の賠償請求は退けた。

被告人も読む人がそう受け取ると分かっていたはずで、会社の評価を傷つけるかもしれないと知りながら投稿したとして、罪の故意を認めた。

被告人が殺意をもって薬を多量に飲ませた可能性は高いが、本人の関与なしの死亡などの点は審理不足で、殺人未遂の成否も含め再審理が必要とした。

子だけが遺族基礎年金を受け取れる場合にあたるので、妻の遺族厚生年金を止めた処分は適法だとして、妻の請求を退けた。

教官が指導を怠った結果防げなかった暴行などで元学生は精神的症状を発症し、休学と退校に至ったとして、因果関係を認めた。

写真は場面が十分に分かる形で使われ、文章は28文字だけで、出どころも書いていない。このため、許される引用に当たらず、著作権の侵害は明らかだとした。

この商標を使っても特定の他人の商品と混同されるおそれはないとして、特許庁の判断に誤りはないとし、取消しの請求を退けた。

以前からある樹脂や文献、中国の製品から簡単に思いつけたとはいえず、測定方法の記載も十分に明確だとして、特許を無効にすべき理由はないとした。

規定の「当分の間」は、視覚障害者が生計をこの仕事に頼る必要がなくなるまでを指し、今も高度に依存している以上、まだ経過していないとした。

市は十分な調査をせずに運転士を転倒事故のバスの運転士と決めつけ、すぐ警察に出頭させた。配慮義務に違反しており、本人の落ち度による減額も認めなかった。

運転士本人の落ち度による減額はしなかった。両親それぞれに約3150万円と約3230万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

そのため刑法42条1項の自首は成立せず、同じ結論の一審判決を支持した二審判決は正当だとした。

敷地の断層、津波の想定、溶け落ちた核燃料を冷やす設備、放射性物質の拡散を抑える設備などについての住民の主張は退けた。

目の奥の出血も、それだけで暴行があったとは言えないとした。母親の発言などからも、母親が犯人だとは明らかに言えないとした。

敷地内の断層、津波、事故対策などの点では住民側の主張を退けた。また、住民8人の訴えは不適法として却下した。

運営会社は表示をやめたり変更したりする権限を持ち、仕入先の指図に拘束されていた証拠もないから、機械的に表示しただけとの主張は採らない。

中国業者の2015年春向けのカタログに同じ特徴のコートが載っており、メーカーは最初に開発した者ではないとした。カタログが信用できないという主張も退けた。