判決をさがす

「富富富」が「ふふふ」の当て字にすぎないという証拠はなく、消費者が両者を同じものと取り違えた事実も認められないとして、請求を退けた。

暴力が当たり前の家庭で育ち、自力では逃げ出せなかった事情は考慮すべきだとした。支援の態勢が整っていること、反省していること、前科がないことも理由に挙げた。

法律が定める文書で優先権を証明できれば時効は中断し、実際に配当まで進む必要はないと判断した。

化学会社の方法では、アルギニンは発酵の段階で栄養用の培養液として加わるだけなので、特許の範囲に入らない。特許が無効かどうかは判断せずに、請求をすべて退けた。

病院開設中止の勧告を処分と認めた最高裁判決とは事情が違うとした。建物が法律に違反しているかどうかは判断しなかった。

組長は襲撃を指示し、報酬50万円を渡し、実行の報告を受けており、首謀者として共謀したと認めた。

医療機器会社は、他の「ダイヤモンドバー」などと同じように普通の書き方で表示していただけだった。商品の原材料や用途を普通に示す表示なので、商標権の効力は及ばないとした。

他社が予定価格以下で入札しないと認識し、価格を機械的に端数を削っただけで入札しており、発注者に不利な価格を形成する認識があったと認めた。

前科がなく、反省して交友関係を断つと述べていること、父の監督、懲戒免職という社会的制裁を受けたことを考え、執行猶予を付けた。

自由権規約は旧姓を保つ権利を明示せず、国連委員会の意見や勧告に法的拘束力はなく、女子差別撤廃条約も国内で直接適用できないとした。

担当弁護士は復帰後の約1か月半でメールを確認できたはずだとし、裁決にも固有の欠陥はないとして、請求をすべて退けた。

会社は石綿の使用状況の確認、防じんマスク着用の指導、安全教育を怠った。妻に1700万円、子に各440万円を連帯して払うよう命じ、喫煙歴などによる減額は認めなかった。

タトゥーは社会的な風俗で、美術等の技能を要し、彫り師が長年担ってきたので、社会通念に照らし医療とはいえない。

両商標の中心となる文字「BULLPULU」と「STARBUCKS」は見た目・読み方・意味が違い、商標は似ておらず、客が店を取り違えるおそれもないとした。

母親として守るべき立場で虐待を主導・容認した点は悪質で、懲役9年は同種事件の傾向に沿っており重すぎないとして、控訴を退けた。

一方、明細書は専門家がこの方法を実際に行えるほど十分に書かれており、特許の範囲も明細書の内容に裏づけられているとして、この点の特許庁の判断は正しいとした。

家族名義の口座からの送金、他人名義のアカウント、市への「所得0円」の申告は、税を逃れるための工作とまでは認められないとした。

2か月以上前から準備した計画的で危険な犯行だが、前科がなく反省していることなども考え、刑を決めた。

発言の意味は明白で、複数の解釈が並び立つ場合ではない。表現の自由を理由に名誉毀損にならない解釈を選ぶべきだとの主張は前提を欠くとした。

二審を変更し、施主に残代金約562万円と相殺の翌日からの年6分の遅延損害金の支払を命じ、施主の反訴は退けた。