判決をさがす

判決で成立した契約でもテレビを置いた月から受信料が発生する。その時効は契約が成立した時から数え始める。

退職は男性自身が選んだものとして報奨金の差額は認めず、治療費・休業損害・慰謝料100万円・弁護士費用の計約168万円の支払いを命じた。

父は子への配慮がある家庭裁判所の手続を使えるのに、親権に基づく請求による合理的な理由がうかがえず、権利の濫用に当たるとした。

接していることはピンのずれを防ぐ発明の中心部分なので、実質的に同じとみる「均等」の侵害も成り立たないとし、控訴を退けた。

金塊の没収は、別に審理している中国人の事件で所有者を名乗る人が裁判への参加を申し立てているため、そちらで判断するのが適当として、この判決では判断しなかった。

職員の誤説明で請求を断念させた以上、一度の誤りでも、国が時効を主張するのは信義に反し許されないとした。

先輩2人の叱責だけでは自殺との因果関係や予見可能性は認めず、責任は本人の精神的苦痛への慰謝料などに限った。

権利を親会社に引き継ぐ合意の証拠もない。元社員は自分で2度特許出願しており、引き継いだという認識はなかったと認めた。

社名だけの表示と、一審が認めた社員旅行写真の表示は請求を退け、決算説明の動画と資料の表示は該当箇所に限り使用禁止と抹消を命じた。

両機能は顧客がソフトを使って行うもので、運営会社は広告配信のためのプログラムを提供するにすぎず、広告業にはあたらないとした。

実費名目の225万円、登録料、子育て費用、夫婦それぞれへの慰謝料30万円と弁護士費用の一部を認め、ほかの請求は退けた。

平成22年度以降は府民への無料開放と位置付けられた。広報せず市職員だけが使った管理は極めて不適切だが、違法とまではいえないとした。

包装の「汗を素早く吸収」という表示は、不織布だけでも汗を吸うと考えられるので、乾燥剤が含まれている証拠にはならないとした。

再開館後の非公開決定の取消しは違法でなく、審査会への諮問をしなかった点も疑問は残るが違法とまではいえないとした。

筆とレモンの絵のコピーは、争点の証拠を出すための裁判上必要な範囲のものなので、著作権の侵害にはあたらないとした。

IPアドレスを割り当てられた契約者が投稿したと推定した。ホテル予約の書面は予約者が分からず、日程も投稿時刻と重ならないため、旅行中だったという反論の裏付けにならないとした。

審決はこの解釈を前提に判断しておらず、結論に影響する誤りがあるので、審決を取り消し、特許庁にあらためて審理させるのが相当だ。

手続の重複は不要だという明治の意見は、法改正の議論としてはともかく、今の法律の解釈としては採れないとし、請求を棄却した。

一審の判決は相当で控訴に理由がないため、口頭弁論を開かずに判決した。

そのため入札額を黒塗りにした部分は違法として取り消し、名前の開示を求める部分は退けた。