判決をさがす

一方で、罪を認めて反省し、被害者に謝って300万円を払ったことや、けがが重くなかったことなどから、刑務所に入れる必要まではないとした。

そのため作戦の開始にかかわらず、加わる前のうその点も含めて詐欺未遂の共犯の責任を負うとした。

2人は立場や役割からＦ３の機能を相当知っており、妨害を回避してキャプチャできるという程度の認識でも故意に欠けず、共謀も認められる。

社長と販売責任者は、暗号で保護された書籍を専用ソフトなしで見られるようにする機能を認識しており、故意と共謀があったと認めた。

議員が役員を務める会社から事務所を借りていても、決まりを逃れる目的などがなければ違法ではないとした。雇用の裏付けがない職員の人件費は違法とした。

当初の殺意は認められず前科も罰金のみだが、冷酷な手口で落ち度のない2人の命を奪い、死刑はやむを得ないとした。

新証拠は無罪を言い渡すべき明らかな証拠に当たらないとして、再審の請求を退けた。

強い暴力のきっかけを作ったのは懲役2年の職員だとした。もう1人は、知的障害のあるこの同僚を止めるべき立場にあり、別の施設での暴行もあるため、刑を少し重くした。

東京電力は資産が負債を上回り、支払い能力の不足は認められないので、東京電力に代わって権利を行使する訴えは不適法だとした。

引き込みの動作や2回目の救助、警察のヘリ部隊への位置の連絡にも違法はないとして、遺族の請求をすべて退けた。

損害は製品ごとに計算し、市場シェアを使った米国メーカーの計算は退けた。賠償額を約65万ドルに増やし、国内メーカーの不服申立ては退けた。

掲載文は断定的で、相手の不正競争が確実との印象を与え信用を害するとし、過失も認めたが、商談への具体的影響の証拠はないとした。

知事室や議会は元の庁舎に残っており、部局の移転は条例が必要な「府庁の位置の変更」にあたらない。応接室の家具やテレビ電話の購入も違法ではないとした。

LINEのやり取りは関与を疑わせる内容を含むが、共謀や被告人自身の放火を前提にしなければ理解できないものではないとした。

明細書には課題の解決が書かれていると判断し、特許庁の審判で争われなかった主張は裁判で取り上げられないとして、請求を退けた。

販売会社名義の登録があれば所有権が残されていると予測できるため、購入者にお金を貸すなどした他の債権者に不測の影響は生じない。

この場合、株式の売却代金扱いの部分は減った資本剰余金の1億ドルが上限となり、利益分5億4400万ドルは配当扱いになるとして、処分の申告を超える部分を取り消した。

分離課税の特例は確定申告書で選ぶ必要がある。更正の請求書は確定申告書に当たらず、後から分離課税を選び直すことはできない。

5万円の窃盗について、検察官が不当な目的で起訴したとはいえないとして、起訴は有効だと判断した。

似た構造の化合物でも性質が大きく違うことがあり、出願後に出した実験データでは補えない。範囲を絞る訂正をしても、この欠点は解消しないとした。