判決をさがす

救護義務は停止して状況を確認する行動を含むため、確認せず立ち去れば、後に即死と判明しても義務を果たしたことにならないとした。

逮捕で得たけん銃などは証拠として使えず、自白を補う証拠がないため無罪を言い渡すべきだとして、再審の開始を決めた。

先行文献の追試は正確な再現といえないなどとして無効の主張を退け、製造・販売などの禁止と製品の廃棄を命じた。

入管職員の不親切な対応が不法残留を誘発したともいえ、違憲な再婚禁止期間も婚姻の遅れに影響し得たとして、女性だけを強く非難するのは相当でないとした。

レンズ側を砥石へ動かす点も軸が1本であることが前提なので、これも簡単には思いつけないとした。軸の数とレンズのずれの関係も、証拠からは認められないとした。

妻は85歳で要介護1、長男は20年以上別居で、どちらも監督できる状況になく責任を負わないとして、鉄道会社の請求を退けた。

学校の支援は不十分で、研修での「病休は給料泥棒」の趣旨の発言が負担を強めた。仕事以外の原因は認められなかった。

高齢者らに安くカラオケを使ってほしいとの動機で利益目的は薄く、反省もあり再犯の可能性は低いとして、罰金は併科せず執行猶予とした。

サカエの利益を基に他の販売要因などを考慮して2割減らし、弁護士・弁理士費用を加えた2億8121万円余りの賠償を命じた。

会社が持つラベルとクリアファイルの譲渡禁止と廃棄を命じた。販売中止の申入れは不法行為に当たらないとし、会社の賠償請求は退けた。

年間計画書は大まかな予定を示すだけで、業務内容や対価の記載がない。取引継続を事実上期待できても、契約の合意とは認められない。

売上げの伸びや検索の割合だけでは、マークの貢献がなかったとはいえない。利益約7435万円の15％を損害とした一審の判断は正しく、控訴を退けた。

否認の対象は処分を受けた会社の行為に限られず、合併で消える会社など条文に挙げられた法人の行為も含むとして、上告を退けた。

数日後に親子関係が戻る本件の株式譲渡は必要性が薄く、形だけ非適格にした濫用だとして、会社の上告を退けた。

専業主婦の妻は夫が残した夫婦の財産に頼って生活しており、例外規定で生計維持を認めた。

母親にも暴行の機会があり、その否定の供述は信用できないとした。午前8時頃以降に父親が暴行した目撃証言や医学的所見もないとした。

「皇朝」は普通の言葉で客を引きつける力がなく、店の売上げに全く貢献していないため損害はないとして、賠償請求も退けた。

支払い義務は期限のない債務で、請求を受けた時に遅れが生じる。遅延損害金は請求翌日から生じるとし、双方の上告を退けた。

心筋梗塞は加齢、長年の喫煙、脂質異常などで合理的に説明でき、放射線が原因との高度の証明はないとした。

会社が税関の調査に十分協力せず必要な資料が得られなかった貨物について、平均販売単価などを使って課税額を計算した方法も合理的だとした。