判決をさがす

無関係の店や多くの人を巻き込んだ逆恨みの犯行で、危険性を高めながら計画的に連続し、負傷者も出たうえ反省もないとして、責任はまれに見るほど重いとした。

既存の文献には、金網の強度を選ぶきっかけになる記載がなかった。そのため、特定の強度のワイヤーを使う点を簡単に思いつけたとはいえないと判断した。

半導体側の溝を基板側の溝より広くして割る技術は、当時よく知られていなかった。先行文献から簡単に思いつけたとはいえず、億光電子工業の請求を退けた。

通知書に期限の案内があり、弁護士が一貫して代理していたので、遅れに正当な理由はない。取消しも義務付けも不適法で、親の控訴を退けた。

双方とも経営をめぐる争いは米国で扱うと想定しており、メーカー側は米国で反訴もしているので、米国で提訴しても過大な負担にはならない。

調査で地下水位は公道面の下約1.7mとされ、止水工事で湧水が止まったことも地下水説と矛盾しないとして、地下水ではないとの主張を退けた。

明細書には添加剤を入れると困るという記載はなく、特許の範囲は明細書で裏付けられているとして、日本の製薬会社の請求を退けた。

控訴を棄却し、裁判の途中で加えた4mg錠についての差止めの請求も退けた。

メーカー側の製品は15本すべてが数値と違うので特許の範囲に入らないとして、控訴と追加の請求を退けた。

証券会社の説明書に税務上のリスクの記載があり、投資家は損失の差し引きが認められない危険を認識できたとした。

表通りと裏通りの土地の価格差を会社の主張どおりには認めず、有利に見積もっても約85億8000万円にとどまり、裁決額を超えないので請求を退けた。

身勝手な動機で2人をめった刺しにした犯行は非情で残酷とし、謝罪や反省、前科がない点を考えても死刑はやむを得ないとした。

この点についての特許庁の判断が誤っているとして、特許を無効とした審決を取り消した。

出願にいう「免疫活性化」は特定の仕組みに限られず、RNAとペプチドの量の比の数値も専門家が適宜決められる。

コンサルタントは自分の意思で退職しており、違法な引き抜きはなかった。元社長が一人で責任を負うという追加の主張も退け、控訴を棄却した。

置き換える期間を7〜10日とするのは調整の範囲内であり、カリウムが30〜40%に減るという効果もホウレンソウの例から予想できると判断した。

時給制でも退職金は出るとし、実質は会社都合の退職として約72万円を認めた。1人で連日24時間働かせた義務違反の慰謝料は30万円とした。

悪質な改変記事が21件にのぼることから精神面などの損害を50万円、弁護士費用を30万円とし、計180万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

踏み台を使わなかったことはセンターの安全配慮義務違反の問題になる余地があるが、運行に起因するかとは別に検討すべき事柄だとした。

議案が役員の解任であっても同じであり、別の解任の裁判が退けられることになるという取締役らの主張は採用しなかった。