宍戸 充

後の法改正で手続が不要になった規定は、それまで手続が必要だったことを前提に設けられたものだとした。2社の請求を退けた。

高い濃度の硫酸を使うのはよく知られた方法だった。誤りは硫酸を水で薄める点だけなので、専門家なら特に苦労せずに作り直して化合物を得られる。

会社が対価を払わず発明を自社のものとしていても、対価の支払で調整すべきで、譲渡の合意を否定する理由にはならない。

画像に時刻のデータを記録する技術は出願前から広く知られており、これを使って物体を追いかけることは簡単に思いつけたとした。

訴えを続ける利益があるかどうかは裁判所が自ら調べるべき事柄なので、通信会社がこの点を言い出すのが遅かったとしても、その主張は退けられないとした。

補助レンズを置く位置や、光の性質による設計上の利点についてのニコンの主張も、予想できる範囲の効果にすぎないとして退けた。

出願の中の1つの発明が特許を受けられなければ、出願全体を拒絶できる。ほかの発明を検討しなかったことは誤りではない。

請求項1の無効の判断が誤りでも請求項2の審決が結果として正しいことにはならないとし、請求項2の部分の審決を取り消した。

色分けした点数棒を知られた麻雀卓に使うのは簡単に思いつけ、効果も予想できる。知られた技術の一例を示す資料を新たに会社側へ知らせる必要もないとした。

照らす場所を中央にするか周りにするかは設計しだいで、特許庁の文献の読み方に誤りはないとして、デンソーの請求を退けた。

「πウォーター」はふつうの言葉だという主張は、先の商標の登録が無効と決まるまでは考慮されず、先に登録された他人の商標にあたるとした。

クリックで処理を選んで実行する点も既に知られた技術から簡単に思いつけ、会社が主張した効果もこの仕組みから当然予想できるものだとした。

そのため分割出願の要件を満たさないという特許庁の結論は正しいとして、メーカーの請求を退けた。

出願当時の技術水準からも容易に作れたとはいえないとして、電池メーカーの請求を退けた。

広い枠に複数のパネルを並べることや、コーキングを使わず気密テープだけで隙間をふさぐことは適宜選べる工夫にすぎない。会社の言う効果も構成から当然に出るものだ。

形がそっくりな部品を売った5者には少なくとも未必の故意があると判断し、販売数を推計して計約1140万円の賠償を命じた。そのほかの請求は退けた。

会員に商品を安定して届ける目的があっても、工業会社が供給する義務を負って権利を手に入れただけだと考えるのが自然だとした。

ほかの文字や図と組み合わせれば似ていないとされることもあるので、この判断はその部分の独占を認めることにはならないとした。

過去の似た事例で類似しないとされた判断にはしばられないとし、通信技術会社の請求を退けた。

先行文献の発明は、信号の位相をそろえて出力を大きくする考え方に立つ。位相をばらばらにしたり振幅を変えたりするのはこの考え方に反するので、簡単に思いつけるとはいえない。