主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
ただ一つの意見
2026.01.09 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 福島第一原発の事故の後、福島県の避難指示区域の外から東京都へ避難した人が、国家公務員宿舎の1戸に応急仮設住宅として無償で住んでいた。福島県は無償提供を2017年3月で終わらせ、貸付料を払って住み続けられる契約を案内したが、避難者は応じずに住み続けた。県は、国から受けた使用許可に基づく権利を守るためとして、国が持つ明渡しの請求権を国に代わって使い、避難者に明渡しを求めた。避難者は逆に、無償提供を終わらせた県の判断は違法だとして、損害賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 意見を書いた。尾島明裁判官との共同意見で、二審が確定した事実では、この避難者に使わせることが許可の用途とされてはおらず、契約もないので、県は国に代わって明渡しを求められるとした。明渡し交渉の経緯などを踏まえても、権利の濫用には当たらないとした。
補足意見
2021.06.23 最高裁 大法廷 決定
- どんな裁判
- 申立人らは、婚姻届に「夫は夫の名字、妻は妻の名字を名乗る」と書いて提出したが、国分寺市長は受理しなかった。夫婦は夫か妻の一方の名字を名乗ると定める民法750条と、夫婦の名字を婚姻届に書くよう定める戸籍法74条1号に反するというのが理由だった。申立人らは、これらの規定は憲法に反して無効だと主張し、市長に届の受理を命じるよう裁判所に求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。規定による結婚への制約は結婚の効力から導かれた間接的なもので、これまでの社会や意識の変化を考えても憲法違反とはいえないと述べた。そのうえで、国会が国民の意見や社会の変化を踏まえて真剣に議論することを期待した(深山卓也、長嶺安政と共同の意見)。
補足意見
2020.11.27 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 公認会計士らは、ある上場会社の監査を引き受け、公認会計士協会の委員会に上場会社監査事務所名簿への登録を申請した。委員会は、会社の現金預金について帳簿と通帳・領収書などの照合を約5か月半分しかしていないことなどから監査が不十分だとして、登録を認めない決定をした。会計士らは、この決定が協会のウェブサイトで公表されると名誉や信用が傷つくと主張し、公表の差止めなどを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。草野裁判官との共同の意見で、全期間の照合をしなければ直ちに基準違反になるとは限らず、期間を限ったことが基準違反に当たるかが中心の争点だと述べた。多額の現金取引があった期間に限ったという説明には、会社の資金の動きや第三者委員会の報告書の記述から疑問があると指摘した。
担当裁判
128件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2023.11.06 第二小法廷 決定 | 仮拘禁許可状への不服申立て 発付の性質からみて、不服申立てを認めなくても憲法34条に違反しないことは、過去の大法廷判例の趣旨から明らかだとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 2023.11.06 第二小法廷 判決 | タックスヘイブン子会社の合算課税 増額後に減額を求めて退けられた納税者には、その通知の取消しを求める利益があるとした。ただし課税が適法なので結論は変わらず、銀行の不服申立ては退けた。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2023.10.25 大法廷 決定 | 性別変更の手術要件(生殖能力) 2019年の合憲判断を変更し、高裁の決定を取り消した。外観に関する別の条件はまだ審理されていないため、高裁に審理をやり直させた。 | 大法廷 決定 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2023.10.18 大法廷 判決 | 2022年参院選の一票の格差 ただし、差のさらなる是正は急いで取り組むべき課題だとし、国会に制度の抜本的な見直しも含めた具体的な検討と立法を求めた。 | 大法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2023.10.18 大法廷 判決 | 2022年参院選の一票の格差 ただし格差のさらなる是正は急いで取り組むべき課題であり、国会は選挙制度の抜本的な見直しも含めて具体的に検討し、立法で対応することが求められるとした。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2023.09.22 第二小法廷 判決 | 権限のない検察事務官の起訴と罰金命令 簡裁は起訴を退ける判決をすべきで、命令を出したのは法令違反であり被告人に不利益だとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2023.07.03 第二小法廷 判決 | 遺体なき殺人事件と死刑の維持 計画的で冷酷な犯行により3人の命を奪い、被告人は実行役の中核だった。首謀者がFであることを考慮しても、死刑はやむを得ないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2023.05.19 第二小法廷 判決 | 遺言執行者が登記抹消を求める資格 放棄された遺贈の分は、遺言に別段の定めがなければ相続人に帰属する。結局、遺言執行者の請求が通ったのは土地の持分6分の1だけだ。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 |
| 2023.05.17 第二小法廷 決定 | 血縁のない子と婚姻費用の分担 大阪高裁の決定後に父子関係がないとの判決が確定しており、夫に扶養義務はないから、妻の申立てを退けた一審が正当だ。 | 第二小法廷 決定 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2023.03.24 第二小法廷 判決 | 孤立出産した双子の死体と死体遺棄罪 女性の行為は死体を隠すものだが、場所やこん包・置き方に照らし、埋葬等と相いれない処置とは認められず、遺棄にあたらない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2023.03.24 第二小法廷 判決 | 審理していない裁判官の判決と控訴 全部勝った原告でも控訴できるとして二審判決を破棄し、審理をやり直させるため高裁に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2023.03.10 第二小法廷 判決 | トラック運転手の残業代と調整手当 割増賃金には通常の賃金に当たる分が相当含まれ、残業の対価に当たる部分と区別できないため、法律上の割増賃金を払ったとはいえないとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2023.01.30 第二小法廷 判決 | 省令改正前の投稿と電話番号の開示 開示対象を省令に任せたのは技術や社会の変化に機動的に対応するためで、今回の改正は電話番号を追加しただけである。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2023.01.27 第二小法廷 判決 | 精神科病院の無断離院と説明義務 自殺の危険が特にこの病院で高い状況ではなく、患者が防止策で病院を選ぶ意向を伝えた事情もないため、説明義務はなかった。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 2023.01.25 大法廷 判決 | 2021年衆院選の一票の格差 今回の差は自然な人口移動以外の原因とはうかがわれず、程度も著しいとはいえないと判断した。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2023.01.25 大法廷 判決 | 令和3年衆院選の一票の格差 格差は前回より広がったが、自然な人口移動以外の原因はうかがわれず、広がり方も著しいとはいえないとした。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2023.01.20 第二小法廷 判決 | 衆院比例代表選挙の規定の合憲性 1999年11月10日の最高裁大法廷の2つの判決の趣旨から、憲法違反でないことは明らかだとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2022.12.26 第二小法廷 判決 | 財産の一部を残した財産分与の裁判 財産分与は夫婦の実質的な共有財産の清算などが目的で、速やかな解決が求められ、離婚と同時に解決する仕組みの趣旨にも一部の除外は合わない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 |
| 2022.10.31 第二小法廷 判決 | 東京都議選の島部選挙区と定数配分 島部選挙区の存置も定数配分も都議会の裁量の合理的な行使であり、憲法にも違反しないとして、有権者の上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 2022.06.24 第二小法廷 判決 | 逮捕歴のツイート削除請求 氏名検索で知人に伝わる可能性が小さくなく、本人は公的立場にもないため、公表されない利益が優越するとして削除を認めた。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。