本多 知成

謝罪文は本来の意見の趣旨に触れておらず、損害はあまり回復していない。このため出版社に慰謝料10万円の支払いを命じた。

故障を検知して燃料を止める仕組みを、定期的に空気の流れを調節する仕組みに変えるのは容易とはいえないとして、審決を取り消した。

サーバーへの通知は一対一の通信だが、不特定の人に情報を届けるのに欠かせないので、開示の対象になる通信にあたるとした。通信会社の控訴を退けた。

誤解を招く宣伝と売上の減少にはつながりがあると認めた。ただ、価格や交換の手軽さなどの影響が大きいため、推定した損害額の9割を差し引いた。

このため、この商標は先に登録された他人の商標と似ていて登録できないものだとして、特許庁の審決を取り消した。

ヒルドイドは売上が高く患者にも広く知られており、「ヒルド」はヒルドイドを指す言葉として受け取られていた。だから両者は商品の出どころを取り違えさせるおそれがあるとした。

穴の形や大きさ、並べ方を特許の範囲にすることは専門家が容易に思いつけ、効果も予想を超えないとして、メーカーの請求を退けた。

他社とゲームを共同開発した例や、定額制で配信されたゲームがあると会社は主張した。しかし、販売は相手の会社がしていたり、計画にとどまったりしていて、主張は採用できない。

他社との共同販売や定額配信の例は、販売を他社がしていたり、対象の期間より前のことや計画にとどまったりして、根拠にならないとした。

明細書には好ましい数値の範囲と具体例が書かれており、専門家が無理な試行錯誤をせずに実施できるとして、記載不足の主張も退けた。

先行文献2の左右2台のウインチ方式を文献1に当てはめ、ウインチを3つから2つにすることは簡単に思いつけたと判断した。

先に知られていた文献は、包装材の強さで膨らみに耐えるものだった。気密にして気圧の差で平らにする考え方は示されておらず、簡単に思いつけないとして、請求を退けた。

商標登録は社会の秩序を害するものではないとした特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

両方の商標から同じ「テンシ」の読みと意味が生じ、森永製菓が長年天使のマークを使ってきた事情もあり、出所を取り違えるおそれがあるとして、請求を退けた。

請求前3年以内に商標が使われていたと認め、手続上の問題を検討するまでもなく、特許庁の取消しの判断を取り消した。

このシリーズはどれも個人の名前で出ており、原稿料も元部長個人に支払われた。社内の会議室やパソコンを使ったことなどは、個人への依頼だという認定を覆さない。

出願書類には、このウイルスを実際に作れたことや治療に役立つ結果が書かれておらず、驚くような効果があるとはいえない。

1つの出願は全体として許可か拒否かを決める仕組みなので、請求項1が特許にならない以上、残りを検討しなくても違法ではない。

ダクタイル鋳鉄の製造でワイヤー方式の球状化処理装置を備えることは、広く知られた技術とはいえず、発明1〜5はどれも簡単に思いつけたものではないとした。

審尋の「回答がなくても不利に扱わない」との記載は、回答の有無で差をつけない意味にすぎず、後で必ず修正の機会を与えるとの約束ではない。