主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
ただ一つの反対意見
1983.09.22 最高裁 第一小法廷 判決
- どんな裁判
- 航空自衛隊の教官が訓練生の戦闘機を率いて編隊飛行訓練をしていたところ、訓練生の機が、管制の承認を受けた経路を飛んでいた民間の定期旅客機に衝突した。旅客機は墜落し、乗員・乗客162名全員が死亡した。教官は業務上過失致死と航空法違反の罪に問われ、弁護人は最高裁に上告して、過失の認定や刑の重さなどを争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。一審・二審の刑が重すぎるという点には賛成したが、経路の位置の確認も近くでの訓練の回避も容易だったから、教官自身の過失は軽視できないとした。結果の重大性や一般の交通事故の量刑の実情も考えると実刑は免れず、禁錮2年が最も妥当だとした。裁判長をつとめた。
大法廷
1985.10.23 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 福岡県の条例は、18歳未満の青少年に「淫行」をすることを禁じ、違反者に2年以下の懲役または10万円以下の罰金を科している。被告人は、当時16歳の少女と性行為をしたとして、この条例違反に問われた。被告人側は、結婚を前提とする真剣な関係まで一律に罰する条例は範囲が広すぎ、「淫行」の意味もあいまいで憲法に違反すると主張し、最高裁に判断を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 12対3の多数の側。
大法廷
1985.07.17 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 1983年12月18日の衆議院議員選挙では、選挙区の間で議員1人当たりの有権者数に最大4.40倍の差があった。有権者である原告らは、議員定数の配分を定めた公職選挙法の規定は憲法に違反するとして、自分たちの選挙区の選挙を無効にするよう求めた。広島高等裁判所は規定を違憲としつつ選挙無効の請求は退け、選挙が違法だと宣言するにとどめたため、原告らは、選挙を無効にすべきだ、または是正に必要な期間が過ぎた時点で効力が生じる無効判決をすべきだとして上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 13対1の多数の側。
担当裁判
233件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 1983.09.21 第一小法廷 決定 | 12歳の養女を使った窃盗 養女に善悪の判断能力があったとしても、被告人自身が他人を道具として盗みを行った者(間接正犯)にあたる。 | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1983.09.08 第一小法廷 判決 | 時間外手当の監査勧告と提訴期限 知事の措置について通知を受けた日から30日以内に起こした訴えは、提訴期間を守っているとした。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1983.09.08 第一小法廷 判決 | 土地収用の補償を争う訴えの期限 補償の訴えの追加は期限を過ぎた不適法なものだとして二審判決の事業者敗訴部分を破棄し、土地を収用された側の控訴を退けた。 | 第一小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1983.09.08 第一小法廷 判決 | 社宅でのビラ配布と懲戒処分 ビラ配布に思想を表現する面があっても、懲戒が公序良俗に反するとはいえず、労働組合の正当な行為ともいえない。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1983.09.08 第一小法廷 判決 | 離婚した「妻」と生命保険の受取人 変更手続がとられていない以上、不貞が原因で離婚し再婚した元妻も受取人の地位を失わないとして、子らの上告を退けた。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1983.07.14 第一小法廷 判決 | 柔道整復師のエックス線照射 こう解釈しても憲法22条1項と25条に違反しないことは過去の判例の趣旨から明らかだとして、上告を退けた。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1983.07.08 第一小法廷 決定 | 証拠開示を巡る特別抗告の可否 特別抗告は、不服を申し立てられない決定を対象とするため、今回の抗告は不適法だとして棄却した。 | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1983.07.07 第一小法廷 決定 | 強制執行の異議と不服申立ての制限 その他の主張は法令違反をいうだけで、最高裁に抗告できる場合に当たらないとして、抗告を棄却した。 | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1983.07.07 第一小法廷 判決 | 選挙の文書配布の規制と表現の自由 その他の主張は単なる法令違反をいうもので、最高裁への上告が認められる理由にあたらないとした。裁判官全員一致の判断だった。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1983.06.30 第一小法廷 決定 | 船主の責任制限手続と憲法 残りの主張は事実誤認や法令違反をいうだけで、特別抗告の理由に当たらないとして、抗告を退けた。 | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1983.06.30 第一小法廷 判決 | 敷金への質権と相手の特定 債務者が第三者に問われたとき質権者が誰かを伝えられ、第三者の不当な不利益を防ぐのがこの制度の目的だからだとした。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1983.06.25 第一小法廷 決定 | 補助参加の再度の申立て 補助参加を退ける決定が確定した後に、同じ理由で再び申し立てることは許されないと判断した。 | 第一小法廷 決定 | 却下 | 賛成 |
| 1983.06.23 第一小法廷 判決 | 襲撃に備えた凶器準備集合罪 襲撃の可能性や切迫が客観的になくても、集合の状況が社会生活の平穏を害しうるものなら罪が成立するとした。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1983.06.22 大法廷 判決 | 拘置所での新聞記事の抹消 当時の所内で激しい規律違反が頻発していた状況と記事の内容からみて、乗っ取り事件の記事を全部抹消した所長の判断に違法はなく、上告を退けた。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1983.05.26 第一小法廷 判決 | 認知裁判での鑑定結果の撤回 証拠は申し出た側に有利か不利かを問わず、双方に共通のものとして裁判所が価値を判断するとした。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1983.05.26 第一小法廷 判決 | 交通事故の報告義務と憲法 刑の重さが不当だという主張は、上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 | 第一小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
| 1983.05.24 第一小法廷 決定 | 信用保証協会の支所長の背任 協会は倒産のおそれが高い企業の申込みをすべて認める必要はない。信用調査や限度額を守る任務に背いた支所長の行為は、背任にあたる。 | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1983.05.12 第一小法廷 決定 | 執行猶予中の再犯と量刑の考慮 二審は、その判決を受けたことだけを理由に、ただちに不利益な差別をしたとは認められないとした。 | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1983.05.09 第一小法廷 決定 | 談合の脅迫と入札妨害 被告人に威力入札妨害罪の成立を認めた二審の判断は正当だとした。 | 第一小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 |
| 1983.04.27 大法廷 判決 | 参議院の議員定数の格差と選挙無効 1対5.26の格差や逆転現象があっても違憲となるほどの著しい不平等とはいえず、是正しなかったことも国会の裁量の限界を超えないとした。 | 大法廷 判決 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。