武宮 英子

会社が挙げた元役員らの離反などの事情を合わせても強迫は裏付けられず、この訴訟で会社を代表するのは代表取締役でよい。

先にある口紅ケースの突起は変形が残らないことを前提にしており、この発明と同じではなく、簡単にも思いつけないとして、請求を退けた。

生後まもないブタも免疫は働き、母ブタ由来の抗体の影響も予測が難しかった。生後3〜10日に1回打つ方法を考えつく妨げにはならないとして、請求を退けた。

東京精密は記載不足の主張を取り下げており、反論の機会もあった。審理の手続に違法はないとして、請求を退けた。

特許庁の判断には一部誤りがあったが結論は変わらないとして、メーカーの請求を退けた。

そのため、簡単に思いつくとした特許庁の判断は誤りだとして、特許を認めなかった判断を取り消した。

「ファンタジー」はゲームのジャンルを示す言葉として使われており、「fantasy LIFE」の部分だけを取り出して比べるのは許されないとした。

「ファンタジー」はゲームのジャンルを表す言葉として使われており、「fantasy LIFE」だけを取り出して比べることは許されないとした。

取付部分や調整用ボルトの形の違いは使う人に異なる見た目の印象を与えるもので、設計上のわずかな差とはいえないとした。

工法の違いは発明の本質的な部分にあり、同じ効果も得られないため、実質的に同じもの（均等）ともいえないとして、控訴を退けた。

明細書の実験は、牛の副腎の細胞やへその緒の血管の細胞、腫瘍で行ったもので、脈絡膜で血管ができるのを抑えることは示していないとした。

他の文献の爪付きジャッキなどは車両や重い物を持ち上げる用途で、柱の傾き直しへの応用は示されていない。この発明を簡単に思いつけたとはいえない。

梯子や陳列台など分野の違う技術を車椅子に使う動機付けはなく、効果も認められるとして、請求を棄却した。

賠償の対象は平成17年度1年分の売上の減少に限った。損害額は、監査報告書にある粗利益率約30%を使って計算した。退職一時金を返す義務は認めなかった。

特許庁長官は期限を延ばしておらず、それが違法といえる事情もない。法律で決まった申立て期限は、特許庁が指定した期限を延ばす規定では延ばせないとして、請求を退けた。

審判官が示した書き直し案は参考にすぎず、採用は会社自身の判断だとした。役に立つ発明なら特許にすべきだという主張も、法に根拠がないとして退けた。

インクの重ね刷りやねばりの差を作ることも書かれておらず、ウェットトラップを使おうと考えるきっかけがないので、簡単に思いつけたとはいえない。

このポスターに商標を付けたことは「哲学の教授」についての使用にあたる。ほかの争点は判断せず、特許庁の判断を取り消した。

文献2の実施例は「150℃で融かして色を測れる」物として一体で読むべきだ。それを確かめていない実験は再現実験とはいえず、特許庁の審理に不足はない。

取っ手の図面の描き方もごく一般的で個性がないとした。デザインが著作物でない以上、特別な事情がない限り、デザインを使ったことなどは不法行為にもならないとした。