石原 直樹

会社の商品は空弁ブームの火付け役として全国で売れ、出願時には広く知られていたので、登録を無効とした特許庁の判断は正しく、請求を退けた。

鯖寿司会社の商品は全国の空港や百貨店などで1日平均1400食以上売れ、空弁ブームの火付け役として報道された。そのため商標は広く知られていたと認め、無効の判断を支持した。

主要空港や百貨店などで全国的に売れ、空弁ブームの火付け役とされており、出願の時点で広く知られていた。以前の別の出願の日を基準にする主張も退けた。

広く知られた技術を論文の発明に組み合わせる妨げはない。効果も予想できる範囲なので、簡単に思いつけるとした特許庁の判断は正しく、請求を退けた。

役員は会社の仕事として面談したもので、元社員もそれを分かっていたはずだ。賠償を求める権利は時効で消えているとして、控訴を退けた。

NF膜が持つ電気の影響で、うまく通るか予測しにくい点は、試してみることの妨げにはならないとして、特許庁の審決を取り消した。

副作用が減る効果は予想できる範囲のものだ。フォルモテロールの有用性も明細書で裏付けられていないとして、会社の請求を退けた。

切り欠いた形は、全部削った形より磁力が強い。しかし磁石が大きいほど磁力が強いのは当然で、特別な効果とはいえないとして、請求を退けた。

ブレーキが弱すぎる場合を仮定して議論するのは筋違いだとして、特許庁の判断は誤りだとし、審決を取り消した。

文献のスラグ粒は会社の発明のものと同じ物で、表面に細かい凹凸がある。舗装に使えば滑りにくく摩耗しにくくなることは予想できた。

接着剤で仮止めする他の技術も目的は保持力の確保で同じだ。全面を覆う加工で溝が埋まる例だけでは、溝に充填材を詰める技術が広く知られていたともいえない。

パソコンでの映像処理もタッチペン入力も当時よく知られた技術だった。請求項1に特許を認められない理由があれば出願全体を退けてよいとして、請求を退けた。

溶けた樹脂が布にしみ込んで強く固まるという会社の主張は明細書に書かれておらず、特別な効果も認められないため、請求を退けた。

ドメイン名で「杏林」と「KYORIN」が区別されているとの主張は、二つの商号が似ているという判断に影響しないとした。

後から出願された別のデザインが登録されたのは基本的な形が大きく違うからで、判断の不統一ではないとし、請求を退けた。

差し込み片は全体に占める割合が小さく、屋根にふいた後は見えなくなる。同じような形も以前からあり、違いは小さい。

参考にしたはんだも融点が450℃以下で「はんだ付け」用であり、用途が違うという財団の主張は認められないとして、請求を退けた。

特許権者が主張した優れた効果は、予測できる範囲を超えない。製造が簡単だという点は、物の発明なのに製法の利点を言うもので失当として、請求を退けた。

複数の端子を一度に接続できるはんだボールは広く知られた技術だ。既存の端子に使う動機もあり、それを妨げる事情もないとした。

対象の商品が重なり、買う人は一般の消費者なので、出どころを取り違えるおそれがあるとして、特許庁の判断を取り消した。