記録所.com

裁判官をさがす

尾崎 行信

おざきゆきのぶ

元最高裁判所判事

就任
1994年2月16日年
退官
1999年4月18日年
出身の職
弁護士前職:第一東京弁護士会所属弁護士
収録判決
250件うち裁判長 45件
個別意見
11件反対意見 7・補足意見 2・意見 2
大法廷
8件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

250件
判決法廷結果本人の立場向き
1996.11.26 第三小法廷 判決遺留分の侵害額と相続債務

侵害額には負担すべき債務を加える。後で一人が債務を払い、相殺で求償権が消えても、この計算方法は変わらない。

第三小法廷
判決
破棄差戻賛成―
1996.11.12 第三小法廷 判決株主総会の前方席と従業員株主

株主は中央付近に座り、指名を受けて動議も出しており、権利行使の妨げも法的利益の侵害もなく、賠償は認められない。

第三小法廷
判決
その他賛成―
1996.11.12 第三小法廷 判決リゾートマンションと未完成の屋内プール

複数の契約が密接に関連し、片方だけでは全体の目的を達せないときは、一方の不履行で両方を解除できる。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成―
1996.11.12 第三小法廷 判決相続人の時効取得と所有の意思

権利証の所持、納税、賃料の取得に親族の異議もなく所有の意思を認めた。20年で時効が完成し、登記請求を認めた。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成―
1996.11.01 第三小法廷 決定控訴審の弁論終結への特別抗告

そのため、この申立ては法律上認められない不適法なものだと判断した。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
1996.10.29 第三小法廷 判決寺の墓地と他宗派の典礼

利用者3人に対する寺の上告を棄却し、理由書を出さなかった残る1人に対する上告は却下した。

第三小法廷
判決
その他賛成―
1996.10.29 第三小法廷 判決市道の土地の二重売買と転売先

市道の供用開始は有効で、買主は道路の制限付きの土地を得たにすぎない。敷地の確認と撤去の請求は認められ、損害賠償は認められない。

第三小法廷
判決
その他賛成―
1996.10.29 第三小法廷 判決首が長い被害者と賠償額の減額

体格や体質の個人差は当然あるもので、極端な肥満のように日常で特に慎重な行動を求められる場合とは違い、首の長さはこれに当たらないとした。

第三小法廷
判決
破棄差戻賛成―
1996.10.29 第三小法廷 決定捜索中の警官の暴行と覚せい剤の証拠

被告人は尿の提出を拒む意思が当初からなかったと述べており、暴行は提出の判断に実質的に影響せず、尿の鑑定書も使える。

第三小法廷
決定
棄却賛成―
1996.09.24 第三小法廷 判決名古屋市議選の定数配分と一票の差

最大1対1.73の差や逆転現象はあるが、合理性を欠く程度には達せず、裁量の限界を超えるとはいえない。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1996.09.11 大法廷 判決参議院選挙の一票の格差6.59倍

割り振りが選挙当時に憲法違反だったとはいえないとして、選挙を違法とした高裁判決を改め、請求を退けた。

反対意見尾崎行信の意見 大野正男判事・高橋久子判事・河合伸一判事・遠藤光男判事・福田博判事も反対意見

共同の反対意見に加え、都道府県代表という考え方を理由に差を広げることには慎重であるべきだと述べた。差は3倍台までがぎりぎりで、4倍台は著しい不平等だとし、是正に必要な期間はすでに過ぎているとした。

意見の全文を読む
大法廷
判決
破棄自判反対―
1996.09.03 第三小法廷 判決措置入院患者の無断離院と殺害事件

過失と殺人事件の間には法的な因果関係があるとして、県に賠償義務を認めた二審の判断を支持し、県の上告を退けた。

第三小法廷
判決
棄却賛成―
1996.09.03 第三小法廷 判決適用地域外の夜間駐車と罰金命令

罪にならない行為を罰した略式命令は法令に違反し、被告人に不利益なことが明らかだとした。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成―
1996.09.03 第三小法廷 判決罰則のない地域での夜間駐車

罪にならない行為を罰した命令は法令に違反し、被告人に不利益であることが明白だとした。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成―
1996.09.03 第三小法廷 判決適用地域外の夜間駐車と罰金命令

村内での行為は禁止されておらず罪にならないので、命令は法令に違反し、被告人に不利益なことが明らかだとした。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成―
1996.09.03 第三小法廷 判決適用地域外の夜間駐車と非常上告

罪にならない行為を罰した各命令は法令に違反し、被告人に不利益であることが明らかだとした。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成―
1996.09.03 第三小法廷 判決適用地域外の夜間駐車と罰金命令

罪にならない行為を処罰した命令は法令に違反し、被告人に不利益であることが明らかだ。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成―
1996.09.03 第三小法廷 判決適用地域外の夜間路上駐車と罰金

罪にならない事実で罰金を科した命令は、法令に違反し、被告人に不利益であることが明白だ。

第三小法廷
判決
破棄自判賛成―
1996.08.28 大法廷 判決沖縄の米軍用地と知事の署名代行

土地使用の認定に当然無効となる重大で明白な欠陥はない。代行をしないまま放置すれば条約上の義務に支障が出て、公益を著しく害する。

補足意見尾崎行信の意見 園部逸夫判事・大野正男判事・高橋久子判事・河合伸一判事・遠藤光男判事・藤井正雄判事も補足意見

基地集中による沖縄県と住民の負担は大きいと認めつつ、その軽減は外交と行政の裁量と責任で行うべき事柄だとした。裁判所の判断は、違憲や違法とすべき明らかな理由があるかどうかにとどめるべきだと述べた。

意見の全文を読む
大法廷
判決
棄却賛成―
1996.07.02 第三小法廷 判決配偶者資格の変更と在留期間の更新

婚姻の有効が判決で確定していたなどの事情から、国は信義上、更新を許可し、配偶者の資格への変更申請で判断を受ける機会を与えるべきだった。

第三小法廷
判決
棄却賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。